Классическая опционная программа. Опционные программы позволяют выплатить доход, не облагаемый страховыми взносами Фантомный опцион

Опционы в компании на акции сегодня актуальны во всем мире. В крупнейших транснациональных компаниях опционы уже включены в программы лояльности сотрудников, а вот компании средних и малых размеров, как правило, ничего не знают про них. Тем более, что опционы - это отличный способ мотивировать управленцев без особых вложений.

Что собой представляет опцион компании

Уже более 30 лет на Западе действует практика поощрения топ-менеджеров не только посредством высокого оклада и премий, но также и опционов на приобретение акций организации. Благодаря особенностям данной системы результаты работы специалистов могут быть увязаны с эффективностью деятельности компании. Опционы делают менеджера уже отчасти собственником компании.

Самые лучшие работники - предприимчивые сотрудники. Их переполняют новые идеи, они готовы много работать и брать на себя ответственность. Но они же и самые опасные - рано или поздно решают работать на себя. В лучшем случае просто уйдут и создадут свое дело, в худшем - прихватят вашу информацию, пул клиентов и станут конкурентами.

Если Вы уже являетесь подписчиком журнала «Генеральный Директор», читайте статью

Суть опциона состоит в следующем. Компания обязуется продать сотруднику через некоторое время свои акции по фиксированной, предварительно согласованной стоимости. В случае повышения цен на акции к сроку реализации опциона они могут быть выкуплены, а сотрудник же получает дополнительный доход за счет повышения капитализации организации.

Опционы считаются выгодным решением для обеих сторон – сотрудника и компании. Компания уверена в лояльности сотрудника, которого может удерживать в своем штате, ведь в среднем рассчитаны данные программы на 5-7 порой и 10 лет. Использование опционов способствует и экономии на зарплате, а у менеджеров же появляется возможность достойного заработка. Рост цен на акции компании к моменту выкупа сотрудником поспособствует ему получить солидный доход.

Опционы, а именно практика их внедрение в деятельность российских компаний зародилась лишь 10 лет назад, однако уже имеет солидные перспективы развития.

Рассказывает практик

Владимир Яковлев, Председатель совета директоров и владелец компании «Абсолют», Архангельск

Когда я работал в банке, мы предложили акции менеджерам среднего звена. Каждый из них получил 3% акций банка, став миноритарным акционером. Общее количество акций было таково, что миноритарии, даже объединившись, не могли серьезно повлиять на принятие какого-либо решения.

Поначалу все шло хорошо: совладельцы делали свою работу лучше остальных, оставались сверхурочно, перепроверяли документы, старались поддерживать высокое качество обслуживания клиентов. Проблемы начались, когда первый из миноритарных акционеров решил уволиться и продать свои акции. В закрытом акционерном обществе приоритетным правом выкупа обладают другие акционеры, то есть в нашем случае – сотрудники, а назначить цену и утвердить покупку должен совет директоров. Но собирать его из-за копеечного договора казалось нерезонно. Поэтому акции и не удавалось продать. В итоге об этих значительных трудностях узнал весь коллектив, и участие в акционерном капитале перестало быть эффективным методом мотивации. Сотрудники уже не воспринимали акции всерьез, потому что, являясь их обладателями, ничего не могли с ними сделать. Позже банк был ликвидирован, а сотрудники так никогда и не получили дивидендов.

По опыту знаю, что предлагать акции сотрудникам стоит, только если бизнес устойчив, у компании разработана четкая стратегия развития и определены критерии оценки вклада сотрудников в общий результат. Миноритарный акционер должен хорошо представлять, ради чего он трудится и каких личных показателей обязан достичь для повышения капитализации. Если предлагать вместо акций опционы в компании, то в договоре важно указать, сколько времени сотрудник обязуется отработать в компании после приобретения акций, что произойдет в случае его увольнения или перехода к конкурентам, на каких условиях предприятие может акции выкупить.

Какие бывают опционы в компании

Целевая опционная программа. При достижении определенных результатов менеджер может выкупить акции своей компании, становясь одним из акционеров. В случае, если задачи не решены, о вознаграждении речи не может быть. Но ведь достижение результатов зависит не только от усилий менеджера. В связи с этим опционы такого типа могут привести к негативным последствиям для дальнейшей мотивации.

Безусловные опционы. В рамках данной системы менеджерам предоставляется право выкупить акции по цене меньше рыночной без каких-либо условий. Фактически, менеджер сразу после получения акций может их продать с получением премии на разницу между стоимостью своей покупки акций и рыночной стоимостью, но обычно этого не происходит. Менеджеры рассчитывают на рост стоимости акций в дальнейшем, прикладывая усилия для развития компании.

Фантомные опционные планы подойдут тем компаниям, которые не планируют размывать свой акционерный капитал. Фантомные опционы означают, что акции сотруднику не передаются, а предусмотрено лишь денежное вознаграждение, но зависеть его размер будет от динамики рыночной стоимости акций организации.

  • Компенсационный пакет топ-менеджера: основные элементы

Реальные примеры из практики про опционы

1. До 2005-го года компания «Вымпелком» (Билайн) использовала фантомные опционы. Работникам предоставлялась финансовая разница между первоначальной ценой их условного пакета и ценой по истечении установленного срока. Акции при этом не выкупались. С 2005-го года менеджерам стали предлагать традиционные опционы.

2. Компания «Лукойл» для заинтересованности менеджеров в повышении капитализации тоже использовала фантомные опционы. Позже было решено, что дополнительного стимула удается добиться не за счет опционов, а благодаря предоставлению ценных бумаг.

3. В июне 2007-го года советом директоров МТС была утверждена программа вознаграждения коллектива. И по сей день она включает бонусы по результатам работы и фантомные опционы в зависимости от динамики акций компании.

4. После частного размещения акций компания «Нутритек» ввела фантомные опционы в 2005-м году. Спустя два года началось размещение акций на российских биржах, а сотрудники стали получать бонусы до 10 млн долларов.

Какими должны быть реальные опционы в компании

При корректно определенных условиях опционов возрастает мотивация сотрудников для перспективного развития бизнеса, а не только краткосрочных задач. При любой форме опционы в качестве вознаграждения должны обеспечить следующее:

  1. Понятность в использовании для всех участников стратегии развития бизнеса на время действия программы опционов;
  2. Четкость формулировки конкретных целей участников, которые обуславливают реализацию программы опционов, соответствие компетенции сотрудников, соотношение со стратегией компании на отчетный период;
  3. Понятный и прозрачный для сотрудников механизм определения результатов от внедрения опционов.

Как внедрить опционы в компании

Этап 1. Устанавливаем цели

Опционы должны быть предельно понятны сотрудникам, а выбор индикаторов промежуточных результатов доступен совету директоров. Это необходимо для правильной организации баланса прав и обязанностей участников. Следствием нечеткого определения целей становится утрата интереса участников к опционам.

До начала организации построения программы опционов в компании следует тщательно продумать четыре вопроса:

  • Какие цели планируете достичь за счет опционной программы?
  • Какие опционы помогут выйти на планируемый результат?
  • Какие другие варианты для достижения данных целей рассматривались в компании, кроме опционов?
  • Какие критерии будут использоваться для оценки успешности программы опционов?

Этап 2. Выбираем тип опционной программы

Необходимо определиться:

  1. Насколько сильно статус сотрудника должен соотноситься, чтобы программа опционов позволила добиться положительных результатов.
  2. Будет ли у сотрудника-акционера возможность влиять на управленческие решения.
  3. Будет ли у него расширенный доступ к информации.
  4. Как роль работника изменится в трудовом коллективе.

Этап 3. Обдумываем пределы опционов

Для каждого типа опционов характерны свои особенности с позиции структуры управления, налогообложения, баланса сил основных собственников и миноритариев, наличия права у собственника сохранить акции либо опцион после увольнения, права продажи третьим лицам, передачи по наследству и пр.

Перед структурированием опциона следует четко определить его границы. Благодаря этому удастся определить подходящую правовую форму для опциона.

Миноритарии имеют определенные права в отношении компании, акции которой получили, поэтому опираться при установлении размера программы опционов следует не только на максимально возможные размеры потенциальных выплат, необходимо четко продумать допустимый уровень вовлеченности работников в принятие управленческих решений.

Работодатели на практике устанавливают такой размер программы опциона, чтобы совокупность голосов сотрудников не позволила значительно влиять на управленческие решения.

  • Выплата «золотого парашюта»: 4 условия, когда можно отказать топ-менеджеру

Рассказывает практик

Светлана Епихина, Руководитель департамента управления персоналом компании «Интер РАО ЕЭС», Москва

Если вы делаете сотрудника совладельцем компании (например, посредством опционных программ в компании), его статус должен измениться, иначе никакого положительного эффекта вы не достигнете. Речь идет не о смене должности, есть и другие способы. Чтобы работник почувствовал себя хозяином, он должен иметь возможность влиять на принимаемые управленческие решения, на мнение трудового коллектива, получить доступ к большей информации; к его суждениям о проблемах и стратегии компании надо прислушиваться.

Основной собственник должен подумать, прежде чем решиться размыть свою долю. Ему надо осознать, что его ожидает с появлением новых совладельцев. Например, могут возрасти денежные и временные затраты на организацию работы совета директоров (усложнятся процессы голосования, уведомления всех акционеров и пр.). Могут возникнуть непредвиденные сложности в ходе заседаний. Скажем, миноритарий, опасаясь не быть услышанным, может рваться к трибуне, только чтобы высказать свое недовольство текущей деятельностью, а не предложить решение вопросов, стоящих на повестке дня.

Замечу, что сегодня для многих сотрудников, даже высшего звена, опционные программы неинтересны из-за нестабильности рынка акций. Пессимистические прогнозы разных аналитиков всегда работают против опционных программ.

Этап 4. Выпускаем и размещаем опционы компании

Опционы выпускаются согласно правилам и процедурам, закрепленных Федеральным законом № 39-Ф3 от 22 апреля 1996 года «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о РЦБ). Также необходимо соответствие компании ряду требований:

  1. Полностью оплаченный уставный капитал.
  2. Обязательное отражение в уставе положений об объявленных акциях, право на получение которых предоставляют опционы организации.

Размещаются опционы компании в бездокументарной форме обычно по закрытой подписке среди руководящих сотрудников, которые участвуют в данной программе. Опционы представляют собой эмиссионные ценные бумаги, которые топ-менеджеры должны реализовать не позднее 1 года со дня госрегистрации выпуска.

В тексте решения о выпуске опциона необходимо указание цены, по которой акции будут покупаться либо порядок определения цены. Определяется и цена опциона эмитента. По данной программе среди топ-менеджмента возможно распределение не более 5% акций категории, которая уже размещена на день предоставления документов для госрегистрации выпуска опционов.

Этап 5. Оформляем опционы

Отечественным законодательством не установлены положения, которые бы четко регламентировали форму опциона. Следовательно, основные аспекты программ опционов рассматриваются коллективными либо трудовыми договорами, а также отдельным документом, который регламентирует правила и процедуры в отношении установленной программы.

Для передачи опциона сотруднику следует установить в трудовом договоре соответствующий пункт, дополнив положение о премировании, или оформить данный факт в отдельном договоре. Как вариант - в виде договора передачи опциона либо договора купли-продажи. Предпочтительнее выбирать договор передачи опциона, поскольку предполагаются довольно сложные правоотношения.

Этап 6. Конвертируем опционы компании в акции

После истечения установленных сроков либо при наступлении обусловленных обстоятельств у владельца появляется право конвертации опциона в акции организации, следовательно, стать их собственником. Конвертация производится лишь в акции дополнительного выпуска. Обусловлено это тем, что по действующему законодательству не установлена конвертация опциона в акции компании, которые уже находятся в обращении.

Возможно структурирование программ долгосрочного вознаграждения с применением акций как совокупность гражданско-правовых договоров, в которых главной целью становится предоставление топ-менеджменту возможности покупки акций по заранее установленной цене.

Облагаются ли опционы налогами

Очень сложный и спорный вопрос. Согласно статье 236 НК РФ, есть положение, по которому связанные с куплей-продажей имущества расчеты и имущественные права не относятся к налогооблагаемой базе по единому социальному налогу. Если включать положение об опционах в трудовой договор, соответствующая позиция оказывается не такой четкой. При оформлении отдельного договора в отношении опциона, компания получает дополнительные аргументы, чтобы данные выплаты не включать в базу для социального налога.

На практике опционы реализуются посредством компаний-операторов, которые для этого и создаются. Оператором выступает профессиональный посредник, брокер, администрирующий опционную программу. В том числе, ему следует вести отчетность, счета, рассылать данные о программе сотрудникам, получать от них согласие на участие, собирать справки для налоговой и решать еще целый комплекс административных задач.

В роли данного брокера в России может выступать компания с дилерской либо брокерской лицензией на рынке ценных бумаг.

  • Привлечение иностранных топ-менеджеров: 3 этапа переманивания лучших из лучших

Если вам предлагают опцион

  1. Следует понять природу опциона, ведь опционы - это поощрение, которое можно заработать или нет. Не все может быть в Ваших силах.
  2. Опционы не бесплатны. Данную долю компании предстоит выкупить за свои же деньги.
  3. Оставайтесь реалистами. Если Вам обещают опцион в стартапе, не приносящем чистую прибыль, сорвать громадное вознаграждение не удастся даже при самом ответственном и эффективном отношении к работе с Вашей стороны.

Рассказывает практик

Руслан Вестеровский, Директор по персоналу ОАО «Вимм-Билль-Данн - Продукты питания» (молочное направление), Москва

Свыше 60% вознаграждения в западной практике предоставляется менеджерам как долгосрочные программы, как опционы. Благодаря данному методу удается повысить заинтересованность менеджеров в повышении прибыльности общего дела, но также в росте капитализации предприятия. Западные опционы в среднем рассчитаны на срок до 10 лет. Какой стимулирующий эффект позволяет обеспечить данный опцион, если в российской практике сотрудник в компании не остается дольше 3-5 лет?

В отношении программ опционов топ-менеджеры чаще всего задают вопросы о том, что могут влиять не на все показатели. Ведь может расцениваться изменение стоимости компании как определенная лотерея, в которой многое будет зависеть от рыночной ситуации.

Любые действия менеджера на фондовом рынке России могут быть изменены корректировками рынка. Опционы в отечественной практике пока остаются преждевременным инструментом. Отношение у большинства менеджеров к ним складывается таким образом: удастся получить, отлично, если не получу – да я для этого ничего и не делал.

Мы привязали оценку топ-менеджера к его уровню продаж, показателям прибыли и пр., следовательно, он мотивирован на повышение данных показателей, пытается на запускать долгосрочные инвестпроекты в стремлении добиться краткосрочных результатов.

Обычно сотрудники свою деятельность оценивают в сравнении с достижениями коллег. Средний показатель в компании не позволяет определить, кто обеспечивает больший вклад в общий результат, поэтому для сотрудников оптимальная стратегия поведения заключается в демонстрации средней производительности – пусть кто-то другой займется сложной работой по максимизации стоимости компании и сокращению издержек.

Если вы задумали внедрить опционы в компании

  1. Не раздавайте опционы направо и налево.
  2. Документально регламентируйте условия погашения опционов сотрудников.
  3. Давайте опционы в первую очередь инженерам и сейлзам, поскольку от их работы, прежде всего, будет зависеть качество продукции и уровень продаж.

Рассказывает практик

Владимир Альтергот, старший юрист компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», Москва

Существует метод мотивации топ-менеджеров, отличный от опционов, но близкий к ним по смыслу. Суть его в том, что на счет Генерального Директора в банке кладутся деньги на депозит. Сумма растет, но снять их Генеральный Директор имеет право только по истечении определенного срока. По закону третье лицо, в пользу которого сделан вклад, приобретает права вкладчика по первому своему требованию к банку, если договором банковского вклада не предусмотрено иное (ст. 842 ГК РФ).

Чтобы максимально обезопасить обе стороны (работодателя и работника), следует зафиксировать в договоре банковского вклада два условия получения денег. Первое - порядок обращения работника к банку, второе - необходимость отработать определенный срок у работодателя. Отработка подтверждается трудовой книжкой или непосредственно работодателем. Получается нечто вроде аккредитива, для получения которого необходимо представить банку ряд документов. Требование о намерении воспользоваться правами вкладчика по договору работник заявляет сразу. В соответствии со ст. 430 ГК РФ договор уже не может быть изменен или расторгнут без его согласия. Трудовую книжку сотрудник приносит после истечения указанного в договоре срока.

В силу принципов свободы договора и гражданско-правовой диспозитивности стороны трехстороннего договора вклада могут преду-смотреть условие о том, что в случае увольнения (документально подтвержденного) до истечения срока, оговоренного соглашением, вклад возвращается вносителю (работодателю).

Плюсы и минусы опционых программ

  1. Опционы любого типа значительно сокращают текущие издержки предприятия для вознаграждения топ-менеджеров.
  2. Опционы обеспечивают перенос расходов на неопределенный срок.
  3. Опционы гарантируют стимулирование, направление действий топ-менеджмента на развитие организации в долгосрочной перспективе.
  4. Инвесторы разных групп хорошо воспринимают практику использования опционов в компании.
  1. Опционы не гарантируют прибыль для руководства.
  2. Взаимосвязь деятельности и цены акций организации неоднозначна.
  3. Цена на акции компании может уменьшаться по разным причинам, которые не зависят от действий сотрудников.

Рассказывает практик

Игорь Островский, Старший партнер компании «КСК групп», Москва

У нас нет классических опционов, зато есть квазиопцион. Мы предоставляем топам, от работы которых зависит доход бизнеса, возможность выкупить часть прибыли. Число топ-менеджеров в компании одинаково: финансовый и коммерческий директора, директора по производству, логистике, кадрам, IT-сфере. Выбирайте тех, кто влияет на развитие Вашей компании в наибольшей степени. У нас это финансовый и коммерческий директора. Допустим, прибыль за год составила 1 млн долл. США, при этом у компании прекрасный потенциал для роста.

Мы предлагаем руководителю купить 1% будущей прибыли (10 тыс. долл. США). И если за год прибыль компании увеличится вдвое, то руководитель получит уже 20 тыс. долл. США. То есть чем основательнее вырастет компания, тем больше получит менеджер. Однако уговаривать его выкупить часть ожидаемой прибыли нельзя: важно, чтобы он серьезно обдумал этот шаг.

Ведь менеджер идет на риск: если прибыль окажется меньше, он потеряет часть денег. Кроме того, менеджер должен платить из своего кармана и сразу, а не потом, из бонусов или в рассрочку. Квазиопцион, помимо прочего, – это психологический стимул, основанный на личном решении человека о реальной покупке. Только тогда эта форма поощрения заставляет топ-менеджера приложить усилия для развития родной компании.

Копирование материала без согласования допустимо при наличии dofollow-ссылки на эту страницу

Цитата из письма сотрудникам: «За 1,5 года стоимость нашей компании выросла с 10 000 рублей до 200 млн рублей. Дальнейший рост и развитие - в наших руках, в руках нашей команды. У нас есть шанс, и мы им должны воспользоваться».

В прошлой компании - книжной торговой сети - я раздал опционы на словах, но они не были реализованы, потому что я сам вышел из бизнеса.

В новом бизнесе, «Додо Пицца», у меня тоже изначально был настрой на то, что люди должны быть максимально заинтересованы в росте компании и быть её партнёрами. Поэтому со многими я изначально обсуждал, что готов передавать часть компании при достижении определённых результатов.

Российское законодательство очень негибкое. Любая передача долей в ООО сопровождается сложными юридическими процедурами. В акционерном обществе реестр акционеров тоже сложно вести. Сложно оценить интеллектуальную собственность. Даже если найти какие-то лазейки, в суде, как говорит наш юрист, всё можно будет оспорить.

В английском праве всё гораздо проще, потому что там многое на договорённостях. Если акционер оценил своё общество в $1 млн, неважно, что на балансе у него нет активов на такую сумму. Поэтому мы планируем сделать иностранную компанию, которая будет владеть несколькими российскими компаниями. Зарегистрируем офшор, возможно, в Гонконге. Организация опционной программы - это не такие уж гигантские деньги, мы планируем уложиться, учитывая услуги юриста, в $10 000. Участвовать будут ключевые менеджеры, пять-шесть человек.

Схемы у нас будут разные. Некоторые люди бросили свой успешный бизнес, чтобы работать со мной менеджерами, но с условием, что станут акционерами. Я объяснял, что вместе мы достигнем большего, чем поодиночке. Кто-то хотел большую зарплату, но я с ним договорился, что буду платить, например, не 150 000 рублей, а 70 000 рублей деньгами и 70 000 виртуальными акциями по сегодняшней рыночной цене, и их это устроило. В третьем случае менеджеры будут каждый квартал получать прибыль либо деньгами, либо акциями по рыночной цене минус 20%.

Последний раз мы привлекли за 5% компании 10 млн руб, то есть компания была оценена в 200 млн руб. Когда сотруднику говоришь, что твой пакет может быть 0,25%, они эту цифру не воспринимают. Но когда ты переводишь на рыночную стоимость и говоришь, что есть люди, которые реально готовы это купить, тогда информация воспринимается лучше. 0,25% - это 500 000 рублей, ощутимые деньги.

Александр Шибанов, главный разработчик

Фёдор изначально предложил нам небольшую, но приемлемую ежемесячную сумму плюс опционы. Были ли опционы решающим фактором? Скорее всего, решающим фактором была личность Фёдора. Сейчас наши опционы существуют как договорённость, но чем больше мы работаем с Фёдором, тем больше наше доверие друг к другу. Поэтому мне достаточно устного обещания.

Андрей Петелин, директор по франчайзингу

Я был владельцем и совладельцем бизнес-проектов, поэтому возможность быть собственником части бизнеса меня очень сильно мотивирует, особенно в таком амбициозном проекте, как наш. Устные договорённости уместны только тогда, когда есть доверие. В нашей компании оно есть.

С третьей попытки

В моём первом стартапе MJ.ru я не поскупился и раздал доли вообще всем сотрудникам. Запуск шёл достаточно успешно, но почти сразу после старта часть людей, уже получивших опционы, резко сбавила темп и практически полностью вышла из проекта. Но доли-то остались! Сейчас, по здравом размышлении, я могу назвать везением то, что проект не «взлетел». Иначе пришлось бы увеличивать капиталы людей, которые не успели сделать для проекта ничего существенного, и кормить их ещё долго после старта MJ.ru. Отсюда урок: несмотря на важность опционов, не надо раздавать их слишком многим и сразу.

Следующий опыт использования опционов был в арт-бюро Creators, которое занималось дизайном сайтов. Там я не стал раздавать доли сразу, но совершил другую распространённую ошибку предпринимателей - слишком затянул с выдачей опционов. Люди, которым были обещаны определённые условия, работали до тех пор, пока их доверие не ослабло, а потом исправлять ошибку было уже поздно - мотивация сотрудников была потеряна. Их никто не собирался обманывать: задержка по опционам была вызвана как объективными причинами, так и нежеланием повторить прошлую ошибку, однако сотрудники в любом случае почувствовали себя обманутыми. Из этого я вынес ещё один урок: если уж обещаешь опционы, сделай всё возможное, чтобы твои сотрудники их получили в оговорённый срок.

Опционные программы для своих текущих проектов я прорабатывал более тщательно. Ключевым сотрудникам My-Apps.com они были сразу обещаны, но только если команда в заданные сроки выдаст минимальный рабочий прототип проекта. Мотивация оказалась вполне достаточной, сотрудники включились в работу, и моё обещание было выполнено. Потом появились инвесторы и, соответственно, другие KPI. Если бы мы не уложились в поставленные инвесторами сроки, нам бы пришлось компенсировать неокупившиеся затраты.

Поэтому мной была разработана следующая опционная стратегия: я выделил часть собственной доли и сообщил команде о двух дальнейших вариантах. Если мы выполняем KPI, опцион делится между членами команды. Если нет, приходится отдать его инвесторам в рамках погашения наших невыполненных обязательств. KPI были успешно выполнены, и ключевые сотрудники увеличили свои опционы, а заодно и степень заинтересованности в успехе проекта.

C LifePay ситуация иная. Так как стартап сразу же получил A-раунд финансирования, схема распределения опционов была выбрана для достижения максимальной эффективности проекта. Были выделены этапы жизни проекта, каждый этап - по три месяца со своими KPI. И только в том случае, если команда полностью выполняет поставленные требования, она получает очередные небольшие доли в фирме.

Сотрудники, получившие опционы

Константин Егоров, директор по продажам LifePay и My-apps.com

Я пришёл в компанию из Ernst & Young на гораздо меньшую зарплату, но с условием получения доли в бизнесе. То, что у меня будет опцион, прописано в контракте. Сейчас мы с инвесторами договариваемся об окончательных условиях, скорее всего, созревание опциона будет завязано на достижении определённых показателей в оговорённые сроки. От того, что делаю я, на 95% зависит успех бизнеса, так что не думаю, что меня кинут.

Иван Медведев, руководитель веб-направления My-apps.com

Через первый год работы мой опцион созрел, так что теперь у меня уже есть акции. Договор можно продлевать каждый год, так что есть возможность сохранять свою долю. Сейчас мой пакет оценивается примерно в $400 000, то есть я могу, в принципе, купить многокомнатную квартиру в Москве. Возможность продать акции инвесторам у меня была и есть, но пока я этого не делаю, подожду - может, ещё вырастет.

Создание миллионеров

«Если в течение трёх-четырёх лет наша выручка, качество продукта, аудитория и другие показатели, влияющие на капитализацию компании, увеличатся в 50-100 раз, то и стоимость одной акции вырастет примерно так же. Это означает, что при пакете в 1 000 акций и росте капитализации компании в 100 раз ваш пакет будет стоить $Z.ZZZ.ZZZ», - из письма сотрудникам об опционах.

В первой моей компании «Клуб носителей языка» работало десять человек, почти все мои однокурсники по экономфаку ВШЭ. Наслушавшись Дмитрия Репина (он тогда руководил бизнес-инкубатором ВШЭ), я понял, что надо делать опционы, чтобы людей замотивировать. От качества работы команды настолько много зависит, что одними конкурентными зарплатами и корпоративной культурой не обойдёшься.

Первые опционы были не на количество акций, а на долю в компании. Из-за этого доля размывалась с появлением новых участников, у людей возникали вопросы. У нас были просто джентльменские соглашения: я и такой-то договорились, что в такой-то компании столько-то долей перейдёт тому-то тогда-то при таких-то условиях. Такой способ, - на бумажке - как мне кажется, наиболее подходящий для начала. Для предпринимателя доверие - важнейший актив, и он не может нарушить слово.

В LinguaLeo мы уже работали только с cap table - табличкой капитализации. В ней мы пишем, сколько акций кому принадлежит, никаких процентов. С приходом венчурного инвестора мы стали делать опционную программу по английскому праву. 70% венчурных фондов хотят, чтобы опцион созревал поквартально в течение четырёх лет, но первую долю можно выкупить не раньше, чем через год после начала действия опционной программы.

Мы зарезервировали под опционы 6,54% от общего количества акций. До недавнего времени опционы были у шести сотрудников, в апреле их получили ещё 30 человек, которые работают в компании более полугода. Цена исполнения была определена исходя из оценки компании на последнем раунде инвестиций.

Бывают очень полезные дополнения к основному сценарию, например, когда возможность выкупа акций наступает при достижении определённых показателей, - привлечь сколько-то пользователей, например. Можно передавать право не на акции, а на производные инструменты - финансовые опционы. По сути, это будет денежный бонус, привязанный к стоимости акций. Можно накладывать ограничения на исполнение прав, например, в случае IPO, чтобы все не бежали сразу продавать.

Опционы - инструмент молодой, но суперкрутой, потому что создаёт миллионеров.

Сотрудники, получившие опционы

Дмитрий Басалкин, коммерческий директор

Я в компании два года, и у меня есть созревший опцион, то есть право выкупить акции. Пока не вижу в этом смысла, потому что не собираюсь их продавать, скорее, хотел бы купить ещё. У нас большой потенциал роста в других странах, по стоимости можем вырасти в 10 раз.

Алексей Один, СТО

Так как я в LinguaLeo с самого начала, у меня уже есть акции. Сначала, когда ещё не было даже прототипа, опцион был не так уж важен. А потом акции стали дорожать с каждым раундом инвестиций, и мотивация начала расти. Хотелось бы, чтобы компания стоила не один миллиард долларов. Тогда я подумаю о том, чтобы продать свой пакет.

Опционные программы - признанный инструмент мотивации работников высшего и среднего звена. Их суть заключается в том, что сотруднику предоставляют право на покупку акций или долей компании по фиксированной цене. А когда по прошествии времени физлицо реализует это право, оно получает возможность перепродать приобретенные активы по возросшей рыночной цене.

Сейчас опционы вновь набирают популярность, в том числе и по причине повышения тарифа страховых взносов. Ведь предоставление акций или долей сотрудникам по льготной цене взносами не облагается.

Заметим, что опционные программы в основном используются в компаниях, акции которых свободно обращаются на рынке и имеют большой потенциал для роста. Но это делается не с целью налогового планирования, поскольку в таких организациях зарплата высшего звена уже в первые месяцы часто превышает необлагаемый лимит по взносам.

Для целей экономии опционы могут быть выгодны небольшим или средним организациям. Даже если их акции или производные инструменты от долей не обращаются на рынке ценных бумаг. Ведь группа компаний сама может создать условия для выкупа у сотрудников акций или долей по необходимой цене и доказать ее рыночность.

Доли в ООО так же, как и акции, могут быть предметом опциона

Опционные программы применимы и в отношении долей обществ с ограниченной ответственностью. Ведь участники общества также вправе заключить договор, по которому они обязуются продать долю по установленной цене при наступлении определенных обстоятельств либо воздержаться от ее отчуждения до наступления определенных обстоятельств (п. 3 ст. 8 об ООО).

Для реализации опционной программы топ-менеджеру сначала необходимо стать участником общества. Например, получив символическую долю в размере 0,1 процента, он приобретает право заключить договор на выкуп более значительной доли через некоторое время.

Чтобы сэкономить, опцион не должен быть «фантомным»

На практике существуют различные типы опционных программ.

Опционы эмитента. Под ним понимается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право на покупку акций (но не долей) компании-эмитента опциона по зафиксированной цене (ст. 2 «О рынке ценных бумаг»). Главным достоинством является то, что выпуск таких опционов урегулирован законодательством.

Однако процедура выпуска и размещения опционов достаточно сложна (Стандарты эмиссии ценных бумаг, утв. приказом ФСФР от 25.01.07 № 07-4/пз-н). Кроме того, эти ценные бумаги могут конвертироваться только в акции дополнительного выпуска. В результате требуется допэмиссия, которая может размыть текущие размеры пакетов акционеров и вызвать недовольство миноритариев.

Также неудобно, что при использовании опциона эмитента возникает неопределенность с составом участников опционной программы. Ведь статья 40 об АО позволяет акционерам в определенных случаях приобретать эмиссионные ценные бумаги, которые конвертируются в акции, размещаемые по закрытой подписке.

Договорные опционные программы. Наиболее распространенный на практике вариант. Подразделяются на две группы, подробнее о которых расскажем ниже:

  • классический опцион, когда акции передаются в конце программы;
  • акции с ограниченным обращением, которые передаются в начале программы.

«Фантомные» опционы . Их суть в том, что участники не покупают акции или доли, а получают премии, размер которых привязан к курсовой стоимости определенного количества ценных бумаг или иным финансовым показателям.

Однако выплаты по таким опционам формально могут рассматриваться в качестве объекта обложения страховыми взносами, так как фактически мало чем отличаются от обычного премирования сотрудников. Так что экономия здесь связана с очень большим риском.

Для реализации опционной программы потребуется дружественный помощник

Для экономии на страховых взносах в средних и небольших компаниях больше подходят договорные опционные программы. Здесь в большинстве случаев используются уже выпущенные акции или доли в ООО.

Для реализации такой программы обычно привлекается дружественная компания-оператор. На нее переводятся акции или доли, право выкупа которых будет передано сотрудникам. Необходимость такого посредника обусловлена законами об АО и ООО, не позволяющими организации держать на балансе собственные доли или акции более года (ст. 72 , п. 2 ст. 24 ). По истечении этого периода они должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости. А опционные программы, как правило, длятся больший срок.

Форма передачи акций и долей оператору может быть разной. Внесение собственных акций или долей в уставный капитал «дочки» (своеобразное перекрестное владение). Их продажа дочерней организации. Дарение денег с той целью, чтобы «дочка» выкупила акции или доли у третьих лиц (налог на прибыль не возникнет, если учредитель будет владеть более 50% уставного капитала «дочки» - подп. 11 п. 1 ). Передача денег взаем с той же целью и т. д.

В любом случае при совершении сделок с дочерней организацией в рамках опционной программы необходимо проверить стороны на заинтересованность (ст. 81-83 , ст. 45 ). И при ее наличии получить одобрение на сделку от совета директоров. В противном случае существует риск, что опционная программа может быть оспорена (постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.10 № 12320/09).

Кроме того, в акционерном соглашении или соглашении между участниками может быть установлена обязанность согласовывать сделки с акциями и долями с другими участниками (ст. 32.1 , п. 3 ст. 8 ).

Три этапа классического опциона

Отличительной чертой классического опциона является передача акций или долей в конце программы.

Заключение договора купли-продажи акций или долей под отлагательными условиями (). В договоре между физлицом и оператором прописывается, что при наступлении определенных условий оператор обязуется продать, а физлицо - купить акции или доли организатора в конце программы по цене, которая действовала на ее начало.

В качестве отлагательных условий используются достижение заданных показателей, сохранение трудовых отношений на конец срока программы и т. д. Например, в (опционной программе компании «Альфа-капитал» условием реализации опциона являлось достижение определенного размера активов к конкретному периоду времени.

Промежуточный период. На этом этапе отлагательные условия могут как возникнуть, так и не возникнуть. Акциями или долями владеет оператор, который имеет право голосовать ими и получать дивиденды.

Реализация классического опциона. При наступлении отлагательных условий сотрудник получает право купить акции или доли по начальной цене. Работник выигрывает, только если их рыночная стоимость на конец программы превышает начальную цену.

Чтобы подстраховать физлицо от потерь, в договоре можно предусмотреть возможность одностороннего отказа работника от права выкупа, которым он может воспользоваться при потере акций или долей в цене. При этом оператору право отказа от продажи не предоставляется.

Если отлагательные условия не наступили, права и обязанности сотрудника и оператора по названному документу не возникают.

Три этапа опциона по программе «с ограничениями»

В подобном случае акции или доли передаются в собственность физического лица в начале программы, но на определенный срок их обращение ограничивается: их нельзя продавать или передавать в залог.

Заключение договоров. Здесь физлицо и оператор заключают между собой сразу несколько договоров:

  • договор купли-продажи акций или долей с отсрочкой платежа до окончания промежуточного периода;
  • договор обратной купли-продажи под отлагательными условиями, при наступлении которых физлицо обязуется вернуть акции или доли;
  • договор залога акций или долей, который обеспечивает обязательства физлица по остальным двум договорам.

Промежуточный период. В этот период акции или доли основной компании находятся в собственности сотрудника, который ограничен в распоряжении ими, так как они находятся под залогом. В то же время он как собственник акций имеет право на получение дивидендов. Что же касается права голоса, оно в соответствии с условиями программы может быть передано оператору по доверенности.

При наступлении отлагательных условий (например, низкие показатели результативности, разрыв трудовых отношений на конец промежуточного периода и т. д.) в действие вступает договор обратной купли-продажи.

Реализация опциона по программе акции или доли «с ограничениями». Если обязанности сотрудника по договору обратной купли-продажи акций не возникли, он получает право оплатить оператору их приобретение по цене, зафиксированной в договоре купли-продажи. В некоторых случаях условия опционной программы могут предусматривать, что физлицам предоставляется не отсрочка платежа, а заем от оператора на оплату приобретаемых акций. Например, схема с займом использовалась в опционной программе ОАО «Газпром» . Соответственно, в этом случае на третьем этапе физлицо погашает заем.

После оплаты акций по начальной цене залог с них снимается. Сотрудник становится полноправным собственником акций и может заработать на перепродаже.

Иногда в условиях опционных программ может быть заложен механизм безденежного выкупа. Его суть в следующем: чтобы собрать деньги для выкупа акций, сотрудник продает оператору некоторое количество акций по рыночной цене на момент окончания программы. Для этого заранее в начале программы между оператором и физлицом заключается предварительный договор купли-продажи акций. Такая схема применялась в опционной программе РАО ЕЭС .

Налоговые последствия для оператора зависят от опционной программы

Если акции или доли передавались «дочке» путем их взноса в уставный капитал, то их стоимость определяется исходя из данных налогового учета материнской компании (). Если же «дочка» сама выкупала их у владельцев бизнеса, то акции или доли учитываются по цене приобретения.

Что касается определения доходов от продажи акций физлицу, то при опционе с выкупом в конце срока отношения оператора и физлиц можно трактовать двояко. С одной стороны, соглашение с отлагательными условиями можно рассматривать как обычный договор купли-продажи с отсрочкой исполнения. Но в этом случае цена акций на момент продажи физлицу будет очевидно нерыночной. Это обяжет оператора принимать для целей налогообложения расчетную цену (). У него возникнет «виртуальная» налогооблагаемая прибыль в виде разницы между ценой бумаг в налоговом учете и расчетной ценой.

С другой стороны, такой договор может рассматриваться в качестве финансового инструмента срочных сделок (п. 2 Положения, утв. ). Здесь применяется не на момент наступления отлагательных условий, а на момент заключения срочной сделки, когда и проверяется рыночность цены акций (п. 2 ). В этом случае у оператора не возникает «виртуальной» базы по налогу на прибыль. Второй вариант выгоднее, поэтому его использование целесообразно закрепить в учетной политике оператора.

В остальных случаях серьезных рисков нет. Налоговая база при продаже долей по любой схеме определяется стандартно: доходы минус расходы. А при продаже акций «с ограничениями» риск применения расчетной цены минимальный. Ведь момент реализации возникает сразу после начала опционной программы по рыночной на тот момент цене, которая вряд ли будет ниже расчетной.

Для исчисления НДФЛ проще опцион «с ограничениями»

НДФЛ работника, который воспользуется опционом, зависит от ее типа.

Классический опцион. В конце программы, если рыночная цена приобретенной акции больше, чем указанная в договоре, у физлица возникает налогооблагаемая материальная выгода в сумме разницы (п. 4 ). При дальнейшей продаже акций сумма матвыгоды, с которой был уплачен налог, и сам уплаченный налог включаются в число расходов гражданина, уменьшающих его доходы от продажи ценных бумаг (п. 13 ).

В отношении долей эта норма не действует. Если только всю систему договоров не признают инструментом срочных сделок, но это маловероятно. Поэтому если опционная программа основана на продаже долей, налоговая база по НДФЛ будет возникать у физлица не в два этапа, а лишь при фактической их продаже на сторону. Но в совокупности - приблизительно в той же сумме.

Опцион «с ограничениями». Если в договоре купли-продажи акций или долей установлена рыночная цена, то на момент перехода права собственности к физлицу налоговых последствий не возникает. Отсрочка платежа не образует матвыгоду.

После выкупа акций или долей и их последующей продажи у работника возникнет доход в виде разницы между выручкой и понесенными расходами. Если активы приобретались за счет полученного займа, в расходы можно включить и проценты по нему. Только если проценты будут меньше предельных значений, установленных в НК РФ, то возникнет материальная выгода, облагаемая НДФЛ ().

Отлагательные условия могут вызвать гражданско-правовой спор

Если в опционных программах используются такие отлагательные условия, как, к примеру, достижение финансовых показателей и сохранение трудовых отношений на конец программы, они могут стать предметом гражданско-правового спора.

Согласно пункту 1 , в момент совершения сделки топ-менеджеру и оператору не должно быть известно, наступит или нет в будущем обстоятельство, включенное в сделку в качестве условия. Сложность в том, что так или иначе все используемые отлагательные условия косвенно зависят от воли сторон. При этом существующая судебная практика довольно противоречива.

Так, некоторые суды считают, что отлагательные условия никоим образом не должны зависеть от воли сторон (постановления федеральных арбитражных судов Северо-Кавказского от 07.10.03 № Ф08-3832/2003 и Уральского от 26.11.07 № Ф09-8706/07-С4 округов). Другие указывают, что главное, чтобы участникам сделки не было известно, будет ли совершено действие в будущем или нет (постановления Президиума ВАС РФ от 22.12.98 № 936/97, Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.06 № КГ-А41/10103-06).

Кроме того, представляется довольно рискованным обеспечивать залогом обязательства работника из договора обратной купли-продажи акций или долей в программе с ограничениями. Законодательство требует, чтобы в договоре залога был указан срок исполнения обеспечиваемого обязательства (). Но обязательства из договора обратной купли-продажи возникают только при наступлении отлагательных условий. В этой связи договор залога может быть признан незаключенным.

владельцев

действенных курсовую разницу

ценные бумаги в свое распоряжение. Правда, по цене, зафиксированной на основе трехстороннего договора между работником, работодателем и биржевым брокером
, в котором описаны условия получения опциона и ограничения права собственности вариации

Опционные программы реализуются в двух вариантах – реальном и фантомном. В первом случае сотрудник получает возможность продать предоставленные ему реальные акции через определенное время по рыночной цене (ликвидность). В фантомном варианте компания берет на себя обязательство выплатить сотруднику через несколько лет определенное вознаграждение, привязанное к курсовой стоимости бумаг, т. е. фактически разницу между ценой на момент предоставления опциона и ценой на момент его реализации. Преимущество такой системы заключается в отсутствии прохождения процедур дополнительного выпуска
акций или их скупки на рынке.

Причины появления опционных программ в России можно определить следующие. Во-первых, рост IPO-компаний, которые становясь публичными, нуждаются в том, чтобы менеджмент работал на повышении их капитализации. Во-вторых, обострение конкуренции на рынке труда топ-менеджмента в период экономического роста . В-третьих, опционы по большому счету не являются ценными бумагами
, их не нужно выпускать на имя сотрудника. Часто вместо этого используются «теневые акции» (shadow stock), т. е. обязательства существующих акционеров выплатить сотруднику разницу между ценой акций на момент его начала работы и на момент реализации опциона. При этом сами акции в этот момент могут не менять владельца и находиться в собственности компании или ее ключевых акционеров.

В апреле 2003 года одобрил программу акционирования сотрудников. На рынке было выкуплено 10,9 млн. акций (1,3% уставного капитала). Предполагалось, что в конце 2006 года менеджеры смогут выкупить акции по средневзвешенной цене за 1 квартал 2003 года в РТС. Второй этап данной программы, рассчитанный на 3 года, начался после того, как стратегический партнер ЛУКОЙЛа ConocoPhillips довел свою долю в уставном капитале российской компании до 20%. Сообщалось также, что ЛУКОЙЛ в гг. направит на выкуп своих акций, свободно обращающихся на рынке, 3 млрд долл. При капитализации в $66.8 млрд на начало 2007 года компания может выкупить около 4.5%.

доверительное управление акционерных обществах

6 ноября 2002г. Все опционы могли быть реализованы через 270 дней с даты предоставления и срок их реализации истекал через 365 дней с даты предоставления. Опционная программа подразумевала выпуск ADR на 9,3 млн. акций НК (0,5% УК) по цене

ОПЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ В СИСТЕМЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА

Опцион от лат. Optio – выбор, желание, усмотрение. Понятие впервые появилось в Америке в 70-х годах XX века. Участие работников в собственности компании использовалось для повышения эффективности бизнеса. Опцион – признанный в международной практике метод объединения интересов владельцев и наемных менеджеров. Опционные программы были поддержаны государством, которое предоставляло налоговые льготы предприятиям, внедрявшим подобные программы.

Опционы считаются одним из самых действенных инструментов долгосрочной мотивации персонала. Их суть в том, что за определенные заслуги менеджер получает право через несколько лет приобрести акции своей компании по фиксированной цене либо получить деньгами возникшую за эти годы курсовую разницу . Таким образом, размер вознаграждения связывается с ростом капитализации компании. Мотивационный механизм опциона основан на длительном ожидании менеджером награды. Каждый опцион имеет vesting period – время от его получения до момента реализации. Таким образом, менеджер, получивши опцион, материально не заинтересован менять место работы.

Практически схема получения опциона выглядит следующим образом. Компания резервирует определенную часть акций, определяет круг ключевых менеджеров, которые через несколько лет (2-7) смогут получить ценные бумаги права собственности . Если сотрудник увольняется до срока истечения срока соглашения, то, как правило, он теряет право на опцион. Многочисленные вариации подобных программ связаны с дополнительными условиями, которые могут повлиять на надбавку или скидку относительно опционного курса, чтобы мотивировать менеджеров на рост стоимости компании выше отраслевого или рыночного индексов.

В этой связи следует отметить основную проблему опционов. Традиционное стимулирование предполагает получение вознаграждения персонала за экономические результаты деятельности организации и оно связано с динамикой товарного рынка. В случае опционов доход зависим от коньюнктуры, складывающейся на рынке ценных бумаг, т. е. финансовом рынке. Попытка соединить финансовую логику с интересами наемных работников формирует модель финансового участия. Мы являемся свидетелями биржевой социализации вознаграждения за труд. Подобная практика получает развитие в условиях длительного периода роста конъюнктуры биржевого цикла. Биржевой кризис будет способствовать частичному восстановлению в этой сфере традиционных механизмов. Таким образом, внутренняя нестабильность присущая финансовой сфере, переносится в сферу реальной экономики.

Кроме того, опционные программы, как любой сложный механизм стимулирования работников имеет свои плюсы и минусы, которые в целом можно свести к следующим аргументам.

В качестве «за» можно отметить:

· Ориентацию на долгосрочные эффекты (баланс интересов со стратегическими инвесторами);

· Возможность сократить текущие денежные выплаты (экономичность);

· Сокращение налоговых платежей;

· Создание эффекта удержания топ менеджеров

· Риск неполучения выгоды участниками при высокой амплитуде колебания рынка акций или низкой ликвидности;

· Нарушение принципа стимулирования при рыночной неэффективности;

· Возможность размывания структуры капитала и потери контроля;

· Возможность снижения доли свободно обращаемых акций (free float);

· Затратность как по введению программ, так и по мониторингу и реализации (при выкупе акций на рынке);

· Слабое законодательное регулирование и незащищенность участников.

В России реализовывались различные схемы опционных программ, которые можем рассмотреть на примере нефтедобывающих компаний.

В апреле 2003

В 2006 году, “Сургутнефтегаз” скупил на рынке более 0,5% своих акций, потратив более $250 млн. Программа рассчитана на два года и всего планируется выкупить порядка 5% акций

Капитализация “Сургутнефтегаз” в РТС в 2006 году составила $53,6 млрд. Исходя из этой цены, компания потратила на скупку своих акций $268-375 млн.

Для реализации опционной программы “Сургутнефтегаз” создал управляющую компанию, на баланс которой и заводятся акции. Преимущество такой схемы в том, что предназначенные для сотрудников акции отражаются в балансе компании-работодателя как средства, переданные в доверительное управление , при этом у нее не возникает обязательств продать бумаги в течение года. Казначейские же акции по закону об акционерных обществах не имеют голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды, и они могут находиться на балансе компании не больше года, а затем должны быть погашены или проданы.

Если бы “Сургутнефтегаз” скупил акции на свой баланс, у него был бы только год, чтобы реализовать опционы, а это слишком короткий срок для опционной программы. Участие в опционной программе внешнего игрока, а не собственного казначейства выгодно и сотрудникам, поскольку это дает им определенную защиту от того, что работодатель “передумает”.

Иногда эмитент проводит дополнительную эмиссию акций, составляющих основу опционной программы. Такая схема была реализована НК «Татнефть». Опцион на покупку акций был обнародован 6 ноября рыночной стоимости

государственная корпорация

302, в два раза ниже текущей рыночной стоимости (

ОПЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ В СИСТЕМЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА

Опцион от лат. Optio – выбор, желание, усмотрение. Понятие впервые появилось в Америке в 70-х годах XX века. Участие работников в собственности компании использовалось для повышения эффективности бизнеса. Опцион – признанный в международной практике метод объединения интересов владельцев и наемных менеджеров. Опционные программы были поддержаны государством, которое предоставляло налоговые льготы предприятиям, внедрявшим подобные программы.

Опционы считаются одним из самых действенных инструментов долгосрочной мотивации персонала. Их суть в том, что за определенные заслуги менеджер получает право через несколько лет приобрести акции своей компании по фиксированной цене либо получить деньгами возникшую за эти годы курсовую разницу . Таким образом, размер вознаграждения связывается с ростом капитализации компании. Мотивационный механизм опциона основан на длительном ожидании менеджером награды. Каждый опцион имеет vesting period – время от его получения до момента реализации. Таким образом, менеджер, получивши опцион, материально не заинтересован менять место работы.

Практически схема получения опциона выглядит следующим образом. Компания резервирует определенную часть акций, определяет круг ключевых менеджеров, которые через несколько лет (2-7) смогут получить ценные бумаги в свое распоряжение. Правда, по цене, зафиксированной на основе трехстороннего договора между работником, работодателем и биржевым брокером, в котором описаны условия получения опциона и ограничения права собственности . Если сотрудник увольняется до срока истечения срока соглашения, то, как правило, он теряет право на опцион. Многочисленные вариации подобных программ связаны с дополнительными условиями, которые могут повлиять на надбавку или скидку относительно опционного курса, чтобы мотивировать менеджеров на рост стоимости компании выше отраслевого или рыночного индексов.

В этой связи следует отметить основную проблему опционов. Традиционное стимулирование предполагает получение вознаграждения персонала за экономические результаты деятельности организации и оно связано с динамикой товарного рынка. В случае опционов доход зависим от коньюнктуры, складывающейся на рынке ценных бумаг, т. е. финансовом рынке. Попытка соединить финансовую логику с интересами наемных работников формирует модель финансового участия. Мы являемся свидетелями биржевой социализации вознаграждения за труд. Подобная практика получает развитие в условиях длительного периода роста конъюнктуры биржевого цикла. Биржевой кризис будет способствовать частичному восстановлению в этой сфере традиционных механизмов. Таким образом, внутренняя нестабильность присущая финансовой сфере, переносится в сферу реальной экономики.

Кроме того, опционные программы, как любой сложный механизм стимулирования работников имеет свои плюсы и минусы, которые в целом можно свести к следующим аргументам.

В качестве «за» можно отметить:

· Ориентацию на долгосрочные эффекты (баланс интересов со стратегическими инвесторами);

· Возможность сократить текущие денежные выплаты (экономичность);

· Сокращение налоговых платежей;

· Создание эффекта удержания топ менеджеров

· Риск неполучения выгоды участниками при высокой амплитуде колебания рынка акций или низкой ликвидности;

· Нарушение принципа стимулирования при рыночной неэффективности;

· Возможность размывания структуры капитала и потери контроля;

· Возможность снижения доли свободно обращаемых акций (free float);

· Затратность как по введению программ, так и по мониторингу и реализации (при выкупе акций на рынке);

· Слабое законодательное регулирование и незащищенность участников.

Опционные программы реализуются в двух вариантах – реальном и фантомном. В первом случае сотрудник получает возможность продать предоставленные ему реальные акции через определенное время по рыночной цене (ликвидность). В фантомном варианте компания берет на себя обязательство выплатить сотруднику через несколько лет определенное вознаграждение, привязанное к курсовой стоимости бумаг, т. е. фактически разницу между ценой на момент предоставления опциона и ценой на момент его реализации. Преимущество такой системы заключается в отсутствии прохождения процедур дополнительного выпуска акций или их скупки на рынке.

Причины появления опционных программ в России можно определить следующие. Во-первых, рост IPO-компаний, которые становясь публичными, нуждаются в том, чтобы менеджмент работал на повышении их капитализации. Во-вторых, обострение конкуренции на рынке труда топ-менеджмента в период экономического роста. В-третьих, опционы по большому счету не являются ценными бумагами, их не нужно выпускать на имя сотрудника. Часто вместо этого используются «теневые акции» (shadow stock), т. е. обязательства существующих акционеров выплатить сотруднику разницу между ценой акций на момент его начала работы и на момент реализации опциона. При этом сами акции в этот момент могут не менять владельца и находиться в собственности компании или ее ключевых акционеров.

В России реализовывались различные схемы опционных программ, которые можем рассмотреть на примере нефтедобывающих компаний.

В апреле 2003 года одобрил программу акционирования сотрудников. На рынке было выкуплено 10,9 млн. акций (1,3% уставного капитала). Предполагалось, что в конце 2006 года менеджеры смогут выкупить акции по средневзвешенной цене за 1 квартал 2003 года в РТС. Второй этап данной программы, рассчитанный на 3 года, начался после того, как стратегический партнер ЛУКОЙЛа ConocoPhillips довел свою долю в уставном капитале российской компании до 20%. Сообщалось также, что ЛУКОЙЛ в гг. направит на выкуп своих акций, свободно обращающихся на рынке, 3 млрд долл. При капитализации в $66.8 млрд на начало 2007 года компания может выкупить около 4.5%.

В 2006 году, “Сургутнефтегаз” скупил на рынке более 0,5% своих акций, потратив более $250 млн. Программа рассчитана на два года и всего планируется выкупить порядка 5% акций

Капитализация “Сургутнефтегаз” в РТС в 2006 году составила $53,6 млрд. Исходя из этой цены, компания потратила на скупку своих акций $268-375 млн.

Для реализации опционной программы “Сургутнефтегаз” создал управляющую компанию, на баланс которой и заводятся акции. Преимущество такой схемы в том, что предназначенные для сотрудников акции отражаются в балансе компании-работодателя как средства, переданные в доверительное управление , при этом у нее не возникает обязательств продать бумаги в течение года. Казначейские же акции по закону об акционерных обществах не имеют голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды, и они могут находиться на балансе компании не больше года, а затем должны быть погашены или проданы.

Если бы “Сургутнефтегаз” скупил акции на свой баланс, у него был бы только год, чтобы реализовать опционы, а это слишком короткий срок для опционной программы. Участие в опционной программе внешнего игрока, а не собственного казначейства выгодно и сотрудникам, поскольку это дает им определенную защиту от того, что работодатель “передумает”.

Иногда эмитент проводит дополнительную эмиссию акций, составляющих основу опционной программы. Такая схема была реализована НК «Татнефть». Опцион на покупку акций был обнародован 6 ноября 2002г. Все опционы могли быть реализованы через 270 дней с даты предоставления и срок их реализации истекал через 365 дней с даты предоставления. Опционная программа подразумевала выпуск ADR на 9,3 млн. акций НК (0,5% УК) по цене $0,302, в два раза ниже текущей рыночной стоимости ($0,65). Эмиссия осуществлялась для менеджмента компании и фактически уже содержала в себе премиальное вознаграждение. Доход менеджеров компании от опционной программы составил $4,6 млн. Однако этот способ пользуется меньшей популярностью, так как при нем размывается доля акционеров, что вызывает их естественное недовольство. После реализации этой операции убытки для «Татнефти» составили 155 млн. рублей. Тогда акционеры заявили, что эта операция противоречит самой идее системы поощрения: менеджеры должны быть заинтересованы в росте стоимости акций, а не получать их практически бесплатно.

С особой проблемой столкнулась государственная корпорация «Ростехнология», которая хотела получить контроль над АО «КАМАЗ». Сложность ситуации состоит в том, что 44,4% акций КАМАЗа, принадлежат компании «Тройка диалог» и включают в себя опцион менеджмента. Вопрос состоит в том, получит ли менеджмент деньги с этой сделки, если она состоится.

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что в настоящее время использование таких схем характерно в основном только для США. В 1997 году опционами выплачивались 10% зарплаты топ-менеджеров Великобритании, в то время как за океаном – 42%. Более того, количество английских компаний, предлагающих сотрудникам опционные схемы, постепенно снижается. Вместе с тем, ряд корпоративных скандалов в США, связанных с опционными программами, крайне негативно сказался на имидже опционных схем. Пик конфликтов пришелся на годы. Интересы акционеров компаний высокотехнологичного сектора и их высшего менеджмента, получавшего прибыль от исполнения опционов, перестали совпадать. Стали распространяться злоупотребления, связанные с искажением отчетности, исполнением опционов с получением неприлично крупных вознаграждений, которые не отвечали результатам деятельности компаний. В результате последние три года в мире заметно меньше компаний, использующих опционные программы для поощрения менеджмента. В США и Западной Европе наблюдается отчетливая тенденция ухода от программ премирования сотрудников, основанных на опционах, в сторону программ, основанных на бесплатном предоставлении сотрудникам компаний акций, права распоряжатся которыми временно ограничены. Частично это объясняется утратой опционными программами их преимуществ по отношению к программам предоставления акций: с 2004 года компании США и других стран должны относить на расходы оценочную стоимость опционов в момент их предоставления, таким образом, ухудшая свои финансовые показатели.

65). Эмиссия осуществлялась для менеджмента компании и фактически уже содержала в себе премиальное вознаграждение. Доход менеджеров компании от опционной программы составил $4,6 млн. Однако этот способ пользуется меньшей популярностью, так как при нем размывается доля акционеров, что вызывает их естественное недовольство. После реализации этой операции убытки для «Татнефти» составили 155 млн. рублей. Тогда акционеры заявили, что эта операция противоречит самой идее системы поощрения: менеджеры должны быть заинтересованы в росте стоимости акций, а не получать их практически бесплатно.

С особой проблемой столкнулась государственная корпорация «Ростехнология», которая хотела получить контроль над АО «КАМАЗ». Сложность ситуации состоит в том, что 44,4% акций КАМАЗа, принадлежат компании «Тройка диалог» и включают в себя опцион менеджмента. Вопрос состоит в том, получит ли менеджмент деньги с этой сделки, если она состоится.

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что в настоящее время использование таких схем характерно в основном только для США. В 1997 году опционами выплачивались 10% зарплаты топ-менеджеров Великобритании, в то время как за океаном – 42%. Более того, количество английских компаний, предлагающих сотрудникам опционные схемы, постепенно снижается. Вместе с тем, ряд корпоративных скандалов в США, связанных с опционными программами, крайне негативно сказался на имидже опционных схем. Пик конфликтов пришелся на годы. Интересы акционеров компаний высокотехнологичного сектора и их высшего менеджмента, получавшего прибыль от исполнения опционов, перестали совпадать. Стали распространяться злоупотребления, связанные с искажением отчетности, исполнением опционов с получением неприлично крупных вознаграждений, которые не отвечали результатам деятельности компаний. В результате последние три года в мире заметно меньше компаний, использующих опционные программы для поощрения менеджмента. В США и Западной Европе наблюдается отчетливая тенденция ухода от программ премирования сотрудников, основанных на опционах, в сторону программ, основанных на бесплатном предоставлении сотрудникам компаний акций, права распоряжатся которыми временно ограничены. Частично это объясняется утратой опционными программами их преимуществ по отношению к программам предоставления акций: с 2004 года компании США и других стран должны относить на расходы оценочную стоимость опционов в момент их предоставления, таким образом, ухудшая свои финансовые показатели.