Безотвальная обработка почвы. Природное земледелие

Технология безотвальной обработки почвы.

Технология безотвальной обработки почвы – ресурсосберегающая и экономически выгодная, она предусматривает, прежде всего, обработку почвы на глубине 20-30 см без переворота пласта с сохранением на поверхности поля значительной части пожнивных остатков предшествующей культуры. Широко применяется в условиях недостаточного увлажнения, в степных р-нах, подверженных ветровой эрозии и на склоновых землях. На полях безотвальную обработку основную обработку почвы выполняют культиваторами-плоскорезами КПШ-9, КПШ-5, КШН-6, КШЛ-10, КШ-3,6П и др.

Безотвальной обработки почвы, разработанная Т. С. Мальцевым и применяемая в Зауралье, предусматривает глубокое рыхление почвы на 35-40 см, которое проводится раз в 3-5 лет, в сочетании с ежегодными поверхностными обработками на 10-12 см.

Безотвальная обработка почвы - неотъемлемая часть почвозащитной системы земледелия. Она включает обработку почвы безотвальными чизельными плугами и глубокорыхлителями-плоскорезами, мелкую обработку - культиваторами-плоскорезами, противоэрозионными и штанговыми культиваторами. Эти орудия хорошо рыхлят почву, подрезают сорняки, сохраняют стерню на пашне, обеспечивая надёжную защиту почвы от ветровой эрозии и повышение урожайности зерновых.

Технология посева. Агрегаты, способы движения

Чтобы получить хороший урожай, сев каждой культуры необходимо провести как можно быстрее в лучшие сроки. Для нормального и одновременного развития все растения должны получать достаточное и одинаковое количество питательных веществ и влаги. Необходимая одному растению площадь питания зависит от вида культуры и запаса влаги. На хорошо удобренной почве одному растению требуется 14-16 см 2 пашни.

Очень важное значение для роста растений имеет глубина заделки семян. Наиболее удачны всходы зерновых культур при заделке семян на глубину 3-5 см. При посеве все семена должны укладываться на уплотненную почву и прикрываться рыхлой. Эти требования успешно выполняют при помощи сеялок. Сеялки распределяют семена по участку в зависимости от выращиваемой культуры, почвенных и климатических условий.

Основной способ посева - рядовой, при котором семена высевают рядами. Ширина междурядья зависит от высеваемой культуры. Для зерновых она обычно составляет 12-15 см.

Свеклу, кукурузу, подсолнечник, овощные культуры, которым нужна большая площадь питания, сеют рядовым широкорядным способом. Это позволяет механизировать обработку междурядий и вносить удобрения между рядками растений. При выращивании семенников трав, проса, овощных культур применяют ленточный посев. Это обычный рядовой посев, но через каждые 2-4 ряда делают промежуток 30-60 см.

В зависимости от способа посева сеялки делят на рядовые, узкорядные, гнездовые, квадратно-гнездовые и однозерновые. По своему назначению они подразделяются на зерновые, свекловичные, овощные, травяные, кукурузные и др. Комбинированные сеялки предназначены для одновременного посева семян зерновых культур и трав (зернотравяные), а также для посева зерновых с одновременным внесением в рядки минеральных удобрений.

Основной базовой зерновой сеялкой является СЗ-3,6, для одновременного посева семян зерновых культур и трав предназначена зернотравяная сеялка СЗТ-3,6. На базе этих сеялок созданы более универсальные типа СЗС-2,1; СЗС-2, 1М; СЗС-6; СЗС-9, предназначенные для рядового посева зерновых культур одновременно с культивацией, подрезанием сорняков, внесением в рядки гранулированных удобрений и прикатыванием почвы в засеянных рядках на почвах, поврежденных ветровой эрозией.

Посевной агрегат должен двигаться прямолинейно. Скорость движения сеялок не должна превышать предельную, обеспечивающую устойчивый ход сошника на заданной глубине, равномерное распределение и заделку семян. Способы движения посевных агрегатов: челночный, диагонально-перекрестный при конфигурации поля близкой к квадратной, диагонально-перекрестный при прямоугольной форме поля.

Технология внесения удобрений. Условие поточности.

Для обеспечения нормальной работы машин для внесения удобрений к удобрениям предъявляются следующие требования: все виды удобрений должны быть подготовлены для внесения их в почву. Основными операциями подготовки минеральных удобрений являются: измельчение, просеивание и смешивание. Органические удобрения, как правило, смешиваются для получения различных компостов; удобрения должны иметь определенный размер гранул или комков. Слежавшиеся удобрения перед их внесением в почву должны быть измельчены и просеяны через сито с размером отверстий 2…3 мм; минеральные удобрения должны иметь определенную влажность. К машинам для внесения удобрений предъявляются следующие требования: машины должны одинаково хорошо высевать минеральные удобрения как в виде гранул, так и в виде порошка. При разбрасывании или разливе органических удобрений машины должны обеспечивать равномерное распределение удобрений по поверхности почвы.

Существуют несколько способов внесения удобрений, основными из которых являются: основное или допосевное; припосевное, проводимое во время посева или посадки, в период вегетации; после посева или посадки - подкормка растений. Основное внесение заключается в разбрасывании удобрений по поверхности поля с последующей их заделкой в почву почво-обрабатыващими орудиями. Припосевное внесение применяется во время посева семян или при посадке лесных культур. Подкормка заключается во внесении легкоусвояемых удобрений в сухом или растворенном виде (жидкая подкормка) в течение вегетации растений.

В зависимости от способа и вида машины для внесения удобрений классифицируются по следующим признакам: 1 . По способу внесения удобрений: на машины для основного внесения; машины для припосевного внесения; машины для подкормки - машины для внесения минеральных и машины для внесения органических удобрений. 2. По виду удобрений: машины для основного способа внесения удобрений - для внесения минеральных удобрений (С3-3,6; СО-4,2; CJIT-3,6 и др.); машины для подкормки - машины для внесения твердых минеральных (КРН-2,8МО; КРСШ-2,8А; КРН-4,2; КОН-2,8ПМ и др.) и машины для внесения жидких удобрений (ПОМ-бЗО, ЗЖВ-1,8 и др.). 3. По внешнему виду удобрений: машины для внесения минеральных удобрений для основного способа - машины для внесения гранулируемых (РТТ-4,2; РУМ-8; 1РМГ-4; НРУ-0,5 и др.) и машины для внесения пылевидных удобрений (АРУП-8; АРУП-10; РУП-8; РУП-10); машины для внесения органических удобрений для основного способа - машины для внесения связных (1ПТУ-4; РТО-4; РПН-4; РОУ-5 и др.) и машины для внесения жидких удобрений (ЗЖВ-1,8; РЖУ-3,6; РЖТ-4; ПОУ; ПОМ-бЗО и др.). 4 . По способу соединения с энергетическим средством - на прицепные, навесные, монтируемые, самоходные.

Баланс мощности трактора

Ne=Nкр+Nt±Nx+Nδ+Nм+Nн, кВт

Nкр – мощность на крюке

Nкр=Pкр*Vp/3.6

Nt – мощность на самопередвижение

Nx – мощность затрачиваемая на преодоление подъема

Nδ – мощность на буксование

Nδ=Pдв*δ*Vp/360

Pдв – движущая сила трактора

Nм – потеря мощности в трансмиссии

Nм=Ne (1-ηм)

Ne – номинальная мощность

ηм - механический КПД трансмиссии

Nн – неиспользуемая мощность

Nн=Vт(Pдв-Рк/3,6)

Рк- касательная сила на ободе колеса

Теоретическая, сменная и суточная производительность агрегата

Lp – рабочая длина поля

W –теоритическая производительность

Wч=0,1*Bh*Vp*Г, га/м (Г-тау)

Wм- часовая производительность

Wсм=Wч*Tсм, га/см

Wсм- сменная производительность

Wсут=Wч*Tсут, га/сут

Wсут – суточная производительность

Wн=(Ne/Kсхм)*ηи*β*Г, (Г-тау)

Wн – производительность агрегата в функции мощности

Ксхм – удельное сопротивление агрегата, кН/м

Β – коэф. Использования конструктивной ширины захвата

Г – коэф. Использования времени смены

ηи – коэф. Использования тягового усилия

Пути повышения производительности: -комплектование агрегатов с учетом наиболее полного использования мощности двигателя; - работа МТА на скоростях соответствующих максимальному тяговому КПД и наибольшей тяговой мощности трактора; - правильная организация движения агрегатов; - выбор рациональных способов движения; - надлежащая подготовка рабочих органов; - снижение затрат времени на ТО, тенолог. регулировки, подготовительно-заключительных операций, механизация вспомогательных операций; - снижение удельного сопротивления машин орудий за счет качественного ТО и соблюдений основных эксплуатационных регулировок агрегата; - повышение суточной и сезонной производительности тракторов, за счет перехода на 2-х сменную или 3-х сменную работу; - совмещение технологических операций.

Технология отвальной обработки почвы

Агротехнические требования к отвальной обработке: - орудие должно обеспечивать выполнение технологического процесса в сроки: - отклонение от заданной глубины не должно превышать 1…2 см или ±5%: - не допускаются огрехи и пропуски; - допускается огрех под свальным гребнем, но не более половины длины; - поворотные полосы должны быть полностью обработаны; - комковатость должна составлять 1…10 мм, наличие эрозионно-опасных частиц (0,25) нежелательно; - свальные гребни не должны превышать фона пашни более чем на 10 см.

Виды вспашки.

Культурная – вспашка и использованием предплужников или углоснимов.

Оборот пласта – это вспашка, при которой пласты оборачиваются на 180 0 С. Так пашут задернелые почв, которые разрыхлить плугом не удается, а для последующей разделки пластов другими орудиями необходимо их упорядоченное расположение.

Плантажная – вспашка на глубину 40 см и более. Ее проводят перед посевом лесных и кустарниковых пород.

Гребнисто-ступенчатая – вспашка поперек склона, при которой гребни на поверхности поля и ступенчатый профиль плужной подошвы получаются при помощи корпусов плуга, установленных на разную глубину. Выполняют в целях борьбы с водной эрозией почвы на склонах.

Контурная – вспашка сложных склонов в направлении, близком к горизонталям местности, также в целях борьбы с водной эрозией.

Гребнистая – вспашка поперек склона. Гребни выполняются плугом, у которого один отвал удлинен.

Мелиоративная – глубокая вспашка специальными плугами для улучшения свойств почвы.

Взмет пласта – вспашка на малой скорости плугом с культурной лемешно-отвальной поверхностью без предплужников.

Безотвальная – обработка почвы плугами без отвалов, т.е. обработка без оборота пласта.

Вспашка с почвоуглублением – обработка с углублением пахотного слоя без выноса его на поверхность.

Скоростная – вспашка плугами со скоростными корпусами. На малых (до 7 км/ч) скоростях плуг будет работать плохо.

Гладкая вспашка – обработка почвы плугами с право- и левооборотными корпусами.

Ромбическая – получила свое название от формы пласта, в сечении напоминающего ромб. Ромбическая имеет ряд преимуществ.

Кинематические характеристики агрегата

При любых способах движения агрегата его траектория состоит из прямолинейных и криволинейных участков. В случае криволинейного движения отдельные точки агрегата движутся с резкой скоростью и описывают различные траектории. Точку агрегата, относительно которой определяются параметры всех других его точек, называют центром агрегата. За центр агрегата при расчетах принимается проекция на плоскость, по которой он движется: на колесных тракторах - с одной ведущей осью- середина ведущей оси,

на гусеничных тракторах -точки пересечения продольной оси симметрии трактора с плоскостью, проведенной через середины опорных частей гусениц,

на колесных тракторах с двумя ведущими осями и управляемыми колесами каждой - середина прямой, соединяющей центры ведущих осей,

на колесных тракторах, имеющих шарнирное сочленение рамы,- центр шарнира.

1. Кинетический центр агрегата (КЦА) – это усл. точка, по траектории которой анализируют движение МТА.

2. Кин. длина агрегата – это расстояние от КЦА до конца раб. органов агрегата: L К = L Т + L С + L М (длина трактора + дл. сцепки + дл. машины).

3. Длина выезда – это расстояние, на кот. перемещается центр агрегата от контр. линии по ходу МТА перед началом и в конце поворота (зависит от кинетической длины и ширины захвата). E = a e · L К ; длина выезда агрегата e= a e · B р.

4. Кин. ширина (d К) – это расстояние от продольной оси симметрии агрегата до конца раб. Органов.

5. Центр поворота – это мгновенная точка, относительно которой в данный момент совершается поворот агрегата.

6. Сред. радиус поворота – зав-ит от ширины захвата и скорости поворота V.

7. Ширина колеи – опр-ся междурядьем, а продольная база трактора соответственно равна конструктивной.

Уборка сельскохозяйственной культуры. Способы уборки.

Уборка урожая - комплекс работ на завершающей стадии производства в земледелии. Включает несколько этапов: сбор урожая, его доставку к месту послеуборочной обработки, послеуборочную обработку, транспортировку готовой продукции на склады (или для реализации), закладку на хранение.

Современные способы У. у. основаны на применении системы машин, позволяющей исключить или сократить затраты ручного труда. Например, в комплекс машин по У. у. зерновых входят жатки, комбайны, подборщики, копнители, прессы, саморазгружающиеся транспортные средства, машины для послеуборочной обработки урожая (очистки, сортировки, сушки), механизмы по разгрузке транспортных ёмкостей и загрузке зерна в склады, оборудование по взвешиванию и контролю качества зерна и др.

Основной этап У. у. включает 2 группы работ: снятие растительной массы (скашивание зерновых и трав, выкопка корнеклубнеплодов, теребление льна, сбор плодов и ягод) и послеуборочную обработку. Способ уборки определяют с учётом биологических особенностей культуры, климатических условий и технического оснащения отрасли. Например, в производстве зерна применяют прямое комбайнирование, раздельную двухфазную (скашивание жаткой и подбор валков комбайном с подборщиком), раздельную трёхфазную уборку (скашивание, подбор валков с одновременным измельчением хлебной массы и разделение вороха стационарными машинами на току). Послеуборочная обработка урожая включает очистку, сушку, сортировку и др. (в зависимости от с.-х. культуры).

Силы, действующие на МТА (схема)

Тяговый баланс трактора. Условие определения движущей силы МТА

Если Ркр

Ркр>Fc, то Рдв=Fc

Определение теоретической Vт рабочей скорости Vр движения агрегата

Vт=22,6(rк*nм/iм), км/ч

rм – радиус колеса (обода)

nм – число оборотов коленчатого вала двигателя

iт – передаточное число трансмиссии данной передачи

Vp=Vт(1-δ/100), км/ч

δ – коэффициент буксования, %

для колесных 6-12%

для гусеничных 2-5%

Тяговое сопротивление плуга и сельскохозяйственной машины

Rсхм=Ко(1+∆С(Vp-Vo)

Ko – удельное сопротивление машины при движении со скор. Vo=5км/ч

∆С – темп прироста удельного сопротивления при повышенной скорости движения от начального значения Vo

Vp – рабочая скорость движения

Сопротивление одного корпуса плуга

Rпл(к)=Кпл*a*b, кН/м2

Кпл – удельное сопротивление одного корпуса плуга

а – глубина обработки; b – ширина одного корпуса плуга

Сопротивление всего корпуса плуга

Rпл=Rпл(к)*h

Определение числа корпусов

nкор.пл.=Ркр/Rпл(к)=32/5=6,4=6шт

Количество с/х машин в агрегате

nс/х м=Ркр/Rс/хм=32/17=1,9=1 маш

Баланс времени смены

Тсм=Тр+Тхх+Ттехн+Т’техн+Тпз, ч(мин)

Тр – время работы в борозде

Тхх – время холостого хода (повороты)

Ттехн – Время технического обслуживания

Т’техн – время очистки рабочего органа

Тр, Тхх, Ттехн – время на выполнение повторяющихся операций (рабочего хода, холостых поворотов)

Т’техн – время на устранение технологич. Отказов (10-15мин)

Тпз – время на подготовку, заключительный операции – применяется равным сумме затрат времени на ЕТО трактора и с/х машины

Технология предпосевной обработки почвы


Предпосевная обработка почвы , совокупность приёмов механического воздействия на почву (боронование, культивация, перепашка и др.), выполняемых в определённой последовательности перед посевом сельскохозяйственных культур.

Задача Предпосевной обработки почвы - максимально сохранить влагу в почве, очистить поле от сорняков, разрыхлить почву, заделать удобрения, создать влажный слой на глубине заделки семян.

КПС-4, гусеничные тракторы.

Способы движения: челночный, диагональный, диагонально-перекрёстный. Принимать решение по мерам предпосевной обработки почвы надо с учетом конкретных почвенных и погодных условий, технических возможностей и сроков проведения сева. Но необходимо стремиться к тому, чтобы во время сева было достигнуто состояние почвы, оптимальное для роста и развития растений.

Вероятностный характер сопротивления машин

Тяговое сопротивление рабочей машины – суммарная сила сопротивления, возникающая при перемещении по полю. Общее тяговое сопротивления складывается из сил сопротивления перемещению машины по полю в составе агрегата и сил взаимодействия рабочих органов с обрабатываемой средой. тяговое сопротивление машины

bм – ширина захвата, м

Км- удельное сопротивление, Н/м

На тяговое сопротивление машин влияет множество факторов, значительная часть которых в процессе работы изменяется случайный, образом. Соответственно и тяговое сопротивление машины будет иметь вероятностный характер изменения. От изменчивости тягового сопротивления машины зависят показатели работы двигателя: развиваемая мощность; удельный расход топлива; показатели надёжности.

В процессе работы происходят разрегулировки СХМ, нарушение параметров рабочих органов, а это ведет к изменению удельного тягового сопротивления машины-орудия. Измерение величины тягового сопротивления прицепных сельскохозяйственных машин Осуществляется динамометрированием.Применительно же к навесным и ряду полунавесных машин задача эта значительно усложнена тем, что вектор тягового сопротивления в этом случае направлен не по одной линии, а распределен по тягам навески.

Способы движения агрегатов по полю

Перед проведением работ на поле выделяется рабочий участок - обрабатываемую часть поля. Такие участки можно разделить на загоны, а загоны - на делянки, чтобы свести до минимума передвижение агрегатов в нерабочем состоянии по полю.При обработке загонов или участков машинные агрегаты перемещаются с определенной цикличностью . Циклично повторяющееся чередование рабочих ходов, поворотов и заездов называется способом движения машинного агрегата .Среди разнообразных способов движения агрегатов выделяют три основные группы (рис. 1): гоновые (агрегаты движутся вдоль одной из сторон загона или участка): челночный, перекрытием, комбинированный, вразвал; диагональные (движение осуществляется под острым или тупым углом к сторонам загона или поля): диагонально-челночный, диагонально-перекрёстный и круговые (агрегаты при работе копируют контуры рабочего участка): угловой прокос.

Тяговый КПД трактора

Тяговый КПД определяется по формуле:

Ηтм=Nкр.т/Nе

Тяговая мощность трактора - это мощность, которая используется для перемещения сельскохозяйственных машин и орудий в процессе их работы. Тяговая мощность, соответствующая полной загрузке двигателя при нормальном числе оборотов коленчатого вала двигателя, называется наибольшей тяговой мощностью. Величина тяговой мощности зависит от эффективной мощности двигателя и от потерь на трение в трансмиссии, на самопередвижение трактора, преодоление подъемов и буксование.

Коэффициентом рабочих ходов называется отноше­ние длины рабочих ходов к соответствующему полному пути движения агрегата. Это отношение определяется по формуле:

где L -длина рабочего пути агрегата, L 0 --- длина холостого пути агрегата. При подготовке полей необходимо учитывать, что посевные, посадочные и почвообрабатывающие агрега­ты выполняют работы преимущественно гонами при движении челноком, всвал и вразвал.

31 Урав-ие движ-ия МТА.

Основ. режимы поступательного движ-ия МТА определяется из уравнения движения агрегата, основой кот. явл-ся 2 з-н механики.

Mа.п.* dV/dt = Pд – сумма Рс, где

Ма.п. – приведенная масса агрегата, кг; dV/dt – ускорение агрегата, м/с^2; Рд – движущая сила, Н; сумма Рс – сумма сил сопротивл-я движ-ю, Н.

Ма.п. опред-т из усл-я равенства кинетич. Энергии Ма.пхV^2/2 сумме кинетич-х энергий всех движущихся масс агрегата, совершающих как поступат., так и вращат. движ-е. Знач-ие Ма.п. приближенно можно вычислить ч/з эксплуатац. массу агрегата Ма из равенства Ма.п.=1,1Ма.

Рд=Рк (касат. сила тяги трактора).

Сумма Рс = Ркр + Рf +_ Ра, где

Ркр – тяговое усилие трактора; Ра – сила сопротивл-я подъему; Рf – сила сопротивл. движ-ю трактора.

Принимая перед Ра знак + при подъеме и наоборот, развернутое урав-ие движ-я МТА имеет вид:

М x dV/dt = Рк – (Ркр + Рf +_ Ра).

Для разгона МТА до треб-ой раб. скор. необх. соблюдать усл-ие:

Рк > (Pкр + Рf + Ра)

МТА с const раб. скор. (V=Vp=const) движется при dV/dt = 0, при

Рк = Ркр + Рf +_ Ра.

Торможение агрегата происх. при

Рк < (Ркр + Рf + Ра), включая Рк = 0 при выключенной муфте сцепл-я.

35 Вероятностный характер сопротивления машин. Показатели оценки изменения тягового сопротивления машины.

Во время работы МТА тяговое сопротивление (Rar ) большинства ма-

шин-орудий, входящих в него, как правило, не постоянно, а все время из-

меняется, отклоняясь от среднего значения. На это оказывают влияние:

– техническое состояние машин (острые или тупые лемеха, культива-

торные лапы и др.);

– влажность почвы;

– инородные предметы в почве (камни, корни кустарников и т. д.);

– подъемы и уклоны и др.

38 Способы движения агрегатов по полю в зависимости от его конфигурации и вида выполняемой технологической операции

Сп-бы движения МТА:

1. По направлению рабочих ходов:

a. Гоновые

b. Диагональные

c. Круговые

2. по способу подготовки обрабатываемого участка:

a. загонный

b. беззагонный

3. по направлению поворота

a. правоповоротный

b. левоповоротный

4. по числу одновременно обрабатываемых

a. однозагонные

b. многозагонные

При гоновых способах движения агрегат совершает линейные рабочие ходы параллельно одной или двум сторонам загона с холостыми поворотами на обоих концах. Этим способом совершают большинство операций: внесение удобрений, лущение стерни, дискование, боронование, прикатывание почвы.

При диагональных способах движения рабочие ходы агрегата совершаются под острым или тупым углом к сторонам загона. Данный способ рекомендуется применять на: лущение стерни, посев, прореживание посева.

Круговой способ движения – рабочие ходы сов-ся вдоль всех 4х сторон без выключения рабочих органов, за исключение середины загона, где неизбежны несколько холостых петлевых поворотов. Прим-ие – прикатывание почвы, уборка наземной части урожая.


39 Кинематические характеристики агрегата(центр, длина, ширина,)

При любых способах движения агрегата его траектория состоит из прямолинейных и криволинейных участков. В случае криволинейного движения отдельные точки агрегата движутся с резкой скоростью и описывают различные траектории. Точку агрегата, относительно которой определяются параметры всех других его точек, называют центром агрегата. За центр агрегата при расчетах принимается проекция на плоскость, по которой он движется (рис. 3):

на колесных тракторах (1) с одной ведущей осью- середина ведущей оси,

на гусеничных тракторах (2)-точки пересечения продольной оси симметрии трактора с плоскостью, проведенной через середины опорных частей гусениц,

на колесных тракторах (3) с двумя ведущими осями и управляемыми колесами каждой - середина прямой, соединяющей центры ведущих осей,

на колесных тракторах (4), имеющих шарнирное сочленение рамы,- центр шарнира.

Технические характеристики

Плуг безотвальный навесной ПН-5

При вспашке в засушливых районах, а также в областях в высокой ветровой эрозией необходимо сохранить максимальное количество влаги в почве. Этого можно достичь, стараясь не переворачивать срезанные пласты земли, которые должны быть раздроблены и полностью не засыпать борозды для семян и зерен.

Такая технология вспашки возможна при использовании безотвальных плугов. Корпус безотвального навесного плуга ПН-5 состоит из переднего вертикального треугольного ножа и лемеха, которые режут и крошат пласты почвы. Измельченная земля попадает обратно в бороду глубиной до 20 см и частично ее засыпает. Нижние увлажненные слои почвы остаются присыпанными и не выходят на поверхность, подвергаясь разрушительному влиянию ветров. Оставшаяся в небольших количествах прошлогодняя стерня дополнительно скрепляет приповерхностный слой почвы и в последствии удобряет.

Безотвальные навесные плуги ПН-5 разработаны и производятся на Кувандыкском заводе «Долина». Они представлены в четырехкорпусном и пятикорпусном вариантах, которые имеют рабочую ширину соответственно 1,4м и 1,75 м. В отличие от прицепных навесные плуги имеют меньший радиус разворота. Скорость вспашки зависит от свойств почвы и составляет от 5 до 12 км/ч.

Преимуществами сельскохозяйственной техники Кувандыкского завода «Долина» является их полная сертификация в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все узлы и техника разработаны, изготовлены, собраны на данном предприятии, защищены патентами и гарантиями производителя. А это означает, что не понадобиться тратить время для нахождения запасных частей или дополнительных комплектующих узлов. Это гарантия до года на всю технику и постгарантийное обслуживание от специалистов-разработчиков и производителей.

Т.С. МАЛЬЦЕВ

1. ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК

ОРГАНИЧЕСКАЯ МАССА ПОЧВЫ –




Наша задача – действовать так, чтобы преобладала функция созидания.

В природе запас плодородия накапливается на поверхности в виде дернины (лесной подстилки). Слой остатков растений и корней постепенно нарастает, разрушается микробами и становится перегноем.

«Казалось бы, где больше разрушается, там сильнее и истощается плодородие. Но получается другое: разрушается больше, но ещё больше в естественных условиях и создаётся. Количество органики нарастает за счёт остатков новых растений».

Это естественно: новые растения создают новую органику из воздуха и воды, а минералы из огромного объёма почвы просто собирают в своём теле. В почву всегда возвращаются все использованные минералы плюс новая органическая масса.

Выводы: в условиях Зауралья однолетние бобовые обогащают почву не хуже, а иногда и лучше, чем многолетние; дискование и лущение создают лучшие почвенные условия для развития злаков, чем пахота с оборотом пласта.



РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ
ДРУГИХ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СТРАНЫ

Весной 1953 г. Президиум АН СССР поручил бригаде учёных Почвенного института, НИИ физиологии растений и НИИ микробиологии АН СССР изучить и обосновать результаты Шадринской опытной станции и новой системы земледелия. Вот выводы учёных, доложенные осенью 1954 года.

1. Масса и объём корневой системы пшеницы по системе Мальцева значительно больше обычной.

2. Водный и пищевой режимы при агротехнике Мальцева складываются более благоприятно, чем при обычной системе.

3. Глубокое рыхление значительно усиливает активность почвы, увеличивает накопление влаги и питания, размножение микрофлоры, улучшает физические свойства. Глубокие пары с соответствующим дискованием лучше очищаются от сорняков. Урожай пшеницы на глубоком пару самый большой. Микрофлора, в том числе азотофиксаторы и нитрификаторы, усиленно размножается до глубины 50 см. Положительное действие глубокого рыхления сохраняется 2-3 года.

4. В засушливый год однолетние злаки значительно лучше накапливают питательные вещества, чем клевер. Однолетние бобовые создают большую массу органики.

5. Расход влаги при безотвальной системе более экономен, а накопление более интенсивное. Следует рекомендовать систему Мальцева для полузасушливых зон и изучить в других зонах.

6. Из доклада директора НИИ физиологии растений Н.А. Генкеля: «…Среда, в которой находятся растения, совершенно меняется при обработке почвы по методу Мальцева. …Все изменения создают условия для хорошего роста и развития растений.

…При новом способе обработки почвы, особенно в последующие годы после глубокого рыхления, меняется распределение корневой системы. При дальнейшей обработки дискованием корневая система становится более поверхностной, то есть примерно 70% корней находятся в верхнем горизонте почвы, на глубине до 10 см. Это крупный сдвиг.

…Часть корней всегда покрыта пробкой, через которую не поглощаются вода и питательные вещества. …Надо отметить, что в системе Мальцева активная поглощающая поверхность корней в полтора раза больше, чем при обычной обработке. То есть корни могут быстрее и интенсивнее поглощать воду и питание (как и дернина ковыля и других степных трав) .

…Не только по массе, но и по объёму корневая система в верхнем горизонте значительно больше, что важно для усвоения питания из верхнего, наиболее плодородного слоя почвы. В то же время часть корневой системы углубляется и может снабжать растение водой из более глубоких слоёв почвы.

…Водный режим при новой системе более благоприятен, несмотря на то, что растения здесь менее экономично расходуют воду. Интенсивность водообмена здесь несколько выше. Неверно, что засухоустойчивые растения всегда тратят меньше воды. Растения с более высоким водообменом наиболее жизнеспособны, что способствует созданию более высокого урожая. …Водный дефицит растений, несмотря на повышенную транспирацию* (испарение воды листьями) , при новой системе обработки меньше.

…Но что особенно важно, такие свойства протоплазмы, как вязкость и эластичность, повышаются. Согласно данным НИИ ФР, это обусловливает большую жароустойчивость растений. Так, температура свёртывания белков у пшеницы (в системе Мальцева) на 2-3 градуса выше. Повышенная эластичность протоплазмы позволяет растениям лучше переносить обезвоживание. Это установлено нами опытами, проведёнными в этом году.

Таким образом, засухоустойчивость пшеницы Мальцева выше. Особенно она повышается при дисковании в последующие годы. Причиной этого является улучшенное питание растений. Наряду с большим использованием азота, фосфора и калия, поглощается в большем количестве и кальций, изменяющий коллоидно-химические свойства протоплазмы».

7. По данным Сибирского НИИ СХ, разрушение структуры почвы в системе Мальцева происходит менее интенсивно.

8. Запасы влаги в метровом слое почвы при лущении всегда равны или больше, чем при вспашке.

9. Глубокий безотвальный пар – лидер по количеству азота весной (185 кг/га). Лущение весной даёт мало азота, но лишь немного уступает зяби (35 и 57 кг/га соответственно). Кроме того, этот дефицит наблюдается только весной (видимо, из-за пониженной температуры почвы и поглощения части азота микробами, разлагающими клетчатку растительных остатков).

10. Н.Ф. Бугаев, директор Курганского СХИ сообщил: чётко установлено резкое повышение урожая при глубокой безотвальной пахоте. При этом запасы влаги в мальцевском (глубоком) пару вдвое выше, чем в обычном. Значительно лучше и очистка полей от сорняков.

11. Несмотря на то, что затраты на обработку мальцевского пара несколько выше, себестоимость зерна оказывается ниже за счёт повышения урожая. Если же учесть, что в последующие два года участок не пашется, а только обрабатывается поверхностно, то себестоимость зерна ещё снизится.

12. Н.И. Макеев, директор Курганской опытной станции, сообщил: если в нормальные годы влажность лущенной и паханной почвы одинакова, то в сухие годы в почве, обработанной лущильником, влаги больше. При этом после лущильника всходы дружнее, созревание раньше, а микробиологическая деятельность гораздо выше.

БЕЗОТВАЛЬНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ ТЕРЕНТИЯ МАЛЬЦЕВА

Терентий Семёнович Мальцев не просто разработал оптимальную систему земледелия для Зауралья. Он сумел сделать это вопреки страстной вере в травополье и риску пойти под суд за нарушение закона о глубокой пахоте.

В 1935 году, на встрече в Москве, Вильямс внушил Мальцеву убеждённую веру в успех травополья. Без сомнений Мальцев ввёл травопольные севообороты. Их тогда по указу вводили все. И почти все, кто не получил результата, вскоре опустили руки и смирились. Мальцев вместо этого организовал опытную работу. Он сильно рисковал, но результат был для него важнее всего. И он победил.

О Мальцеве говорили и писали много разного и часто противоречивого. Одни восторгались его смелостью и результатами, другие ставили ему в вину отсутствие научных степеней и чёткой теоретической базы. Для меня же важно главное: Мальцев был думающим практиком, нашёл способ увеличить плодородие почвы и получил хорошие результаты. И с теоретической базой у него всё в порядке. Его система – прекрасный пример гибкого приспособления к местным условиям, создания местной агрономии. Он на деле показал: правильная агрономия может быть только местной. Она должна родиться из опыта. Взаимодействие почв, климата, площади, набора культур и технических возможностей уникально в каждом хозяйстве.

С удовольствием привожу свой конспект его книги «Система безотвального земледелия».

Т.С. МАЛЬЦЕВ

СИСТЕМА БЕЗОТВАЛЬНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (1988 г.)

1. ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК

ОРГАНИЧЕСКАЯ МАССА ПОЧВЫ –
ГЛАВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЕЁ ПЛОДОРОДИЯ

«Земля, на которой мы возделываем хлеб, представляется мне в виде шахматной доски с множеством клеток-массивов. И над ней склонились двое: природа мыслящая – то есть человек, и природа не мыслящая – стихия, погодные и другие условия. …Белыми всегда играет природа, за ней и право первого хода. Действует она самоуверенно, будучи хозяйкой положения. Поэтому задача земледельца очень сложна, и всякий раз она меняется. …Резервы нашей земли огромны, но берём мы от неё чаще всего лишь то, что лежит на поверхности, да и этим пользуемся неосторожно».

Потребность в хлебе растёт. Годных почв всё меньше и меньше, а окультуривать негодные – дорого. Поэтому самый надёжный путь – постоянное повышение плодородия почвы и урожайности на уже освоенных землях.

Понятие «плодородия» неоднозначно, но стержень, основу его составляют органические соединения, разные и качественно, и количественно.
Известно, что многолетняя залежь* увеличивает плодородие, а целина, пущенная в оборот, его со временем растрачивает. На основе этого учёные прошлого сделали ошибочный вывод – что плодородие почвы неизбежно падает (закон убывающего плодородия).

«…Но разрушаться может только то, что создаётся. …Для нас очень важно знать, при каких условиях в почве проявляется больше функция созидания, а когда – разрушения.

Органическая масса почвы возникла и накапливается в ходе эволюции. Причём при одном непременном условии: живые организмы (главным образом растения) должны оставлять после себя органической массы больше, чем за свою жизнь взяли их почвы в качестве пищи… Если бы растения такой способностью не обладали, то и почвы как таковой не было бы».

Подробности Опубликовано 13.10.2015 11:38

Научно-исследовательскими центрами по изучению влияния обработки почвы, в результате изучения эффективности каждого вида установили, что для достижения эффекта и оптимального роста, развития большей части культурных растений требуется определенный вид обработки почвы.

Основная, среди которых, является особенность плотности почвы. В некоторых случаях необходимо проводить ее повышение, а в некоторых необходимо снизить уровень ее плотности. Если выбор обработки почвы выбран верно, в соответствии с необходимостью для нормального роста растения, то благодаря ей урожайность повышается в несколько раз.

На сегодняшний день, разработана необходимая плотность грунта в соответствии с каждым растением. Если это почва дерново-подзолистого вида, песчаная, супесчаная или же суглинистая то обязательным требованием является плотность грунта в пределах от полутора до двух грамма на один сантиметр в квадрате. При этом для зерновых культур она не должна превышать нормы от 1,2 до 1,35, а для пропашных культур меньше чем 1,4 плотности на одного грамма грунта на сантиметр в кубе.

Если же это грунт относится к суглинистым грунтам, то в этом случае для зерновых необходимая плотность 1,4 а для пропашных культур, не больше, чем 1,2.

Как видим, плотность почвы определяется в соответствии с видом грунта и в зависимости от того, какой вид растение на ее поверхности должно произрастать.

При этом резкое повышение интенсивности обработки грунта, многократное прохождение машин и орудий приводят к чрезмерному ее уплотнению. От этого ухудшается ее состояние и физический состав. Именно это стало той самой основной причиной, по которой используется только такой метод обработки почвы, который минимизирует езду техники по ее поверхности и в то же время повышает создание ее плотности в соответствии с требуемыми нормами.

К такому приему обработки грунта относится уменьшение общего числа глубинной обработки. Правда, в этом случае главную роль все же играет общее состояние поля. При этом многие фермеры стараются во время посадки отдать предпочтение сеялкам СЗС-1 и СЗС-9, что позволяет всего за один проход техники одновременно произвести и посев, и его культивацию и рыхление и уплотнение.

Если необходимо произвести уборку зерновых, то в этом случае, лучше это сделать при помощи комбайна, который одновременно убирает, лущит стерню и даже обрабатывает сорняки. Таким образом, всего за один заход можно сразу поле привести в состояние пара, который практически готов к дальнейшей обработки принося существенную экономию средств и пользу самой почве на поле.

В последнее время во многих странах все чаще стал использоваться метод выращивания пропашных культур. В этом случае происходит одновременное сочетание механической обработки, мульчирования и покрытие плотными слоями соломы, или какого другого материала.

Обработка грунта по методике Мальцева.

Почетный академик ВАСХНИЛ Т.С. Мальцев, приложил максимум усилий, в результате, которых разработал и внедрил свое открытие в производство. Речь идет о специальной обработке грунта, при которой устраняется необходимость проводить его оборачивание.

Все что для этого необходимо, это производить оборачивание слоев грунта один раз в три-четыре года с глубиной, не менее 40 сантиметров. Этот способ обработки возможно произвести только в случае использования специальной техники, в частности это дискообразные лущильники с боронами и агрегатами кольчатых катков, которые предназначены для уничтожения сорняков, что происходит одновременно с обработкой почвы.

В промежуточные годы, почва обрабатывается только при помощи специальных дисков, предназначенный, только для обработки поверхности грунта. Разработка Мальцева заслужила признание тем, что по его убеждениям, почва должна обрабатываться как можно реже. В большей степени, только тогда, когда существует необходимость удалить с нее сорняки. То есть это всего-навсего уничтожение лишней растительности и все.

Иными словами он внедрил общую систему обработки пара, который заключается в следующем.

Итак. Лущение стерни необходимо проводить осенью сразу после уборки зерновых культур. При этом завершить этот вид работ, через пять дней после лущения. Главное здесь предусматривать нужную глубину обработки, что не должна превышать 12 сантиметров вглубь, которые можно достичь только при помощи специальной техники с лущильными дисками.

Также существует необходимость произвести повторное лущение. Идеальное время для этого вида обработки весь первый месяц осени, то есть сентябрь, и не позднее 5 октября. Глубина повторного лущения не может превышать 12 сантиметров и обрабатывается теми же дисками.

Чтоб произвести снегозадержку на полях при наличии снежного покрова, то есть в зимнее время года проводиться снеговспахивание.

А вот, уже ранней весной и вначале лета необходимо провести боронование при помощи которого, необходимо закрыть выход влаги. Тут вместе с основным боронованием проводиться и боронование зяби. Лучший способ сделать это зубовым БИГ-3.

Кроме этого, в конце июня для почвы очень важно получить безотвальную обработку, то есть глубокое борирование на глубину до 40 сантиметров, с чем легко справиться плуг, плоскорез глубокорыхлитель

Произвольная распашка степей, вырубка лесов, выжигание растительности, ежегодная отвальная пахота, многократное дискование, прикатывание и боронование, а также неправильное чередование культур распыляют почву, оголяют ее и подставляют под безжалостные порывы ветра.

Почему же отвальная вспашка вредна для земледелия таких обширных районов, как Северный Кавказ, Северный Казахстан, Поволжье и степи Сибири?

Основной вред в обороте почвы. Известно, что после уборки урожая на поверхности остается неубранной нижняя часть стеблей - стерня, которая вместе с корневой системой прочно скрепляет верхний слой почвы, образуя надежную броню против эрозии.

Вспашка отвальным плугом сопровождается полным оборотом почвенного пласта: верхняя связанная часть опускается вниз, на дно борозды, а нижний несвязанный слой почвы выворачивается на поверхность. При этом почва крошится, а при недостаточном увлажнении распыляется.

Следовательно, плуг с отвалом опасен для земледелия таких обширных степных районов, как Северный Кавказ, Поволжье, Северный Казахстан и Южная Сибирь. К такому выводу люди пришли не сразу и не так давно.

Отрицать плуг - хорошо известное и привычное с детства каждому сельскому жителю орудие? Да возможно ль такое? А как же тогда готовить почву под посев? Эти и другие сомнения не раз и не в доброжелательной форме высказывались многими практиками, да и не только ими.

Но земледельцы правильно оценили вред отвальной вспашки и без сомнений отказались от отвального плуга. Они понимали: если не пахать, то останешься без хлеба, а если же продолжать отвальную вспашку, то через несколько лет можешь лишиться почвы и навлечешь проклятие потомков.

В нашей стране первым отказался от отвального плуга Т. С. Мальцев, ныне почетный академик ВАСХНИЛ, человек редкой целеустремленности и преданности родной земле. Им была разработана, проверена на практике безотвальная обработка и доказано ее преимущество для районов с коротким летом и относительно большим количеством минеральных питательных веществ в верхнем горизонте пахотного слоя. Отказавшись от отвального плуга, Т. С. Мальцев разработал систему почвообрабатывающих машин, основу которой составляют безотвальный плуг, ножевидные лапчатые бороны и другие орудия.

Первый безотвальный плуг был изготовлен в 1952 г. и внешне мало отличался от своего антипода - отвального плуга. Та же рама, собранная из отдельных грядилей, тот же брус жесткости, те же опорные колеса, механизмы установки плуга на необходимую глубину вспашки и прицепное устройство. Только все принадлежности обычного плуга были ажурнее и имели меньшую прочность, а безотвального - крупнее и прочнее.

Основное отличие заключалось в конструкции рабочих органов - корпусов. Мальцевский плуг имел корпуса без отвалов. На стойке закреплялся обычный долотообразный лемех, уширитель лемеха и защитный щиток, защищающий стойку корпуса от истирания. Такой корпус подрезает лемехом пласт почвы на глубине 30 - 50 см и поднимает его на высоту 10 - 12 см на расположенный выше лемеха уширитель. С этой высоты пласт обрывается сзади корпуса и крошится. Но крошение происходит без заметного перемешивания слоев почвенного пласта. Правда, происходит значительный сдвиг в момент подъема пласта нижних слоев по горизонтали вперед на 12 - 15 см и справа по направлению движения плуга на 20 - 25 см. Вышележащие слои также смещаются по горизонтали вперед и вправо, но на меньшее расстояние; вперед не более чем на 10 см, а вправо до 15 см.

Интересно, что Т. С. Мальцев первоначально не ставил в своей системе условие обязательного сохранения на зиму стоящей стерни для накопления влаги и предохранения почвы от ветровой эрозии. Поэтому вначале безотвальный плуг применялся только для весенней вспашки чистого пара. И только значительно позже, в 1967 г., Т. С. Мальцев стал широко применять свой плуг при осеннем подъеме зяби, в результате чего на поверхности оставалось много стоящей стерни. Любопытна в этом отношении одна деталь: Т. С. Мальцев совсем не думал о ветровой эрозии, когда забраковал отвальный плуг. Безотвальный плуг появился как плод многолетних размышлений о применении повсеместно травопольной системы земледелия.

Дело в том, что в 1939 г. в колхозе "Заветы Ильича" Шадринского района Курганской области, где работал полеводом Т. С. Мальцев, стали внедрять травопольную систему земледелия. В основе ее лежало учение В. Р. Вильямса, что восстанавливать структуру почвы и накапливать органические вещества от природы способны только многолетние травы.

Земельный массив хозяйства разделили на десять полей. Восемь из них заняли обычными, возделываемыми в колхозе культурами и парами, а два поля засеяли многолетними травами. Они-то и призваны были восстановить плодородие почвы, истощенной предыдущими культурами.

Только в конце 40-х годов, когда травопольная система завершила в колхозе первый круг, появились сомнения: почему многолетние травы могут оставлять в поле органику, а однолетние нет?

После долгих размышлений, опытов и постоянных наблюдений Т. С. Мальцев пришел к выводу: виновато не однолетнее растение, а человек, создающий неправильной обработкой почвы условия, в которых роль однолетних растений оказывается такой неблаговидной. Пахота отвальным плугом - вот первопричина проникновения воздуха к корням и другим запаханным частям растений. Значит, пахать надо так, чтобы верхние и нижние слои почвы не менялись местами в течение 4 - 5 лет. Отсюда вывод - отвальный плуг надо заменить безотвальным. Однако заслуга Т. С. Мальцева не только и даже не столько в отказе от отвального плуга.

Справедливости ради следует отметить, что задолго до него, в конце прошлого столетия, от обычного плуга отказался известный русский агроном И. Е. Овсинский, управляющий имениями Бессарабской губернии. Предложенная им "новая система земледелия" предусматривала поверхностную обработку почвы по мере появления сорняков на глубину 5 см. Для этой цели И. Е. Овсинский применял многокорпусные плужки с небольшими безотвальными корпусами. Первоначально "новая система земледелия" имела шумный успех, но потом смелого экспериментатора раскритиковали маститые профессора, и его система на время была забыта.

Позднее, в 1913 г., от плуга полностью отказался французский фермер Жан. Обработку почвы он проводил пружинным культиватором на глубину 3 - 4 см. В следующий раз глубину обработки увеличивал на 1 - 2 см и так за несколько проходов доводил общую глубину обработки до 20 см. Высевая одну или две однолетних культуры, он получал устойчиво высокие урожаи - до 40 ц овса с гектара.

Но наиболее яростным и убежденным противником плуга был американский фермер Э. Фолкнер, написавший и выпустивший книгу "Безумие пахаря". Какими только нелестными эпитетами он называет плуг. "Плуг-традиция... Плуг - это величайшее проклятие земле... Применение плуга фактически уничтожило продуктивность наших почв. Но можно добавить, что уничтожило, к счастью, временно... Отвальный плуг является злодеем в мировой сельскохозяйственной драме. Чем больше и лучше плуг, тем опустошительнее его действие".

Фолкнер так же, как и Овсинский, считал, что почва в естественном состоянии обладает достаточно хорошей проницаемостью для воздуха и воды благодаря ходам и каналам, проделанным дождевыми червями, насекомыми и оставшимся от корней растений. Вспашка же, по их мнению, разрушает эту сеть каналов и обращает почву в однообразную массу, ссыхающуюся в сухую погоду и слипающуюся после дождей. Следует заметить, что Фолкнер на своем участке, исключительно тяжелой глинистой земле, собирал высокие урожаи кукурузы и овощей.

Фолкнера постигла такая же участь, как и его предшественника Овсинского. Американские ученые встретили его рекомендации в штыки, несмотря на то, что сам Фолкнер не считал свои предложения новыми. Он писал, что его идеи настолько стары, что по справедливости могут быть названы новыми.

Стары потому, что безотвальная вспашка преобладала в далеком прошлом, когда во многих странах земледельцы применяли омачи, сохи и другие орудия, имеющие лишь заточенные формы или совсем не имеющие устройств для оборачивания пласта. Поэтому нет смысла искать пионера безотвальной вспашки.

После Мальцева ученые, да и практики-земледельцы различных районов страны стали задавать себе вопрос: полезен или вреден отвальный плуг для их условий? И в большинстве случаев приходили к выводу: однозначного ответа быть не может.

Мы сейчас знаем, что всякое орудие при определенных условиях может наносить колоссальный вред и, наоборот, в других условиях принесет большую пользу.

Отвальный плуг оказался двуликим, как древнеримский бог Янус. Он мог стать и врагом земледельца, и его другом. Все зависит от способа и условий его применения. Его можно уподобить ножу: в руках хирурга нож - средство излечения, в руках убийцы - средство уничтожения.

В августе 1954 г. в родном колхозе Т. С. Мальцева проводилось Всесоюзное совещание по мальцевской системе земледелия. Был там и Александр Иванович Бараев, будущий директор Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства в Шортандах (ВНИИЗХ). Ознакомившись с опытами Мальцева, он тогда сказал, что "казахстанские земледельцы пойдут за Мальцевым; что его исследования и полученные им результаты уже в настоящее время дают основание к широкому внедрению новой системы обработки почвы не только в Курганской области, но и в областях с другими почвенно-климатическими условиями".

Что же привлекло в системе Мальцева внимание казахстанских земледельцев? Безотвальная вспашка. И хотя условия здесь были другие, вспашка без оборота пласта давала основу для разработки системы обработки почвы в условиях целинных районов Казахстана и Сибири. Но в этих условиях требовалось еще и обязательное сохранение стоящей стерни для накопления недостающей здесь влаги и для предохранения почвы от ветровой эрозии.

Ученые ВНИИЗХ под руководством А. И. Бараева, ставшего академиком ВАСХНИЛ и директором ВНИИЗХа, в течение последних 12 лет провели обширные опыты и разработали систему безотвальной противоэрозионной обработки почвы в условиях недостатка влаги и проявления ветровой эрозии. Они использовали все ценное из системы Т. С. Мальцева и обосновали основные принципы сохранения стерни при помощи новой системы машин.

Сейчас эта система применяется на обширных площадях степной Сибири и Казахстана свыше 15 млн. га. На эту систему с надеждой смотрят и земледельцы Северного Кавказа после пыльных бурь 1969 г.

Вот почему Т. С. Мальцев, обращаясь к А. И. Бараеву в приветственном адресе по случаю его шестидесятилетия, писал: "Александр Иванович, мы все очень рады тому, что наши труды по разработке безотвального земледелия и сроков сева нашли свое отражение в работах возглавляемого Вами института. Вы правильно поняли наш вопрос, что безотвальная обработка почвы может оказаться полезной лишь в том случае, когда она будет разработана на месте с учетом всех особенностей природных условий. И Вы это удачно у себя решили, применив плоскорежущие орудия и специализированные сеялки".

В разработке техники для этой системы участвовали многие институты и конструкторские организации: Всесоюзные институты механизации сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения, Казахский институт механизации и электрификации сельского хозяйства, заводах: им. Октябрьской революции (Одесса), "Сибсельмаш" (Новосибирск), "Красный Аксай" (Ростов) и др.

В этой системе машин уже не нашлось места даже названию "плуг", настолько изменились принципы обработки почвы. Новые машины стали называть культиваторами: культиватор-глубокорыхлитель, культиватор-плоскорез, штанговый культиватор, тяжелый культиватор.

Новые машины конструктивно не имели ничего общего со старым плугом. Они не что иное, как гибриды паровых культиваторов с безотвальным мальцевским плугом. Форму они получили от культиваторов, а содержание - от безотвального плуга.

Осеннюю безотвальную обработку и рыхление паров на глубину 25 - 30 см производят культиваторами-плоскорезами-глубокорыхлителями КПГ-250 и КПГ-2-150. Их основной рабочий орган - стреловидные плоскорежущие лапы шириной захвата 250, 150 и 110 см. На нижнем конце стойки такой лапы закреплены два лемеха, режущие кромки которых благодаря наплавке сплава сормайт самозатачиваются в процессе истирания почвой. На раме культиватора КПГ-250 можно установить одну плоскорежущую лапу шириной 250 см или две шириной захвата по 110 см. В первом варианте он применяется для поверхностной обработки почвы на глубину до 16 см, а во втором варианте для глубокого рыхления почвы на глубину до 30 см.

Такие орудия без повреждения стерни рыхлят нижние слои почвы, подрезают корни сорняков и слегка вспучивают почву. Стерни сохраняется до 80%. Повреждается она лишь там, где движется стойка лапы.

Проходит такой агрегат по полю, и не сразу определишь, где поле обработано, а где еще не тронуто. Нет привычных борозд, и лишь едва заметные узкие полоски взрыхленной земли отмечают обработанное поле. Оно, как хорошо разграфленный лист бумаги, прочерчено линиями, отстоящими друг от друга на 2,5 м, а между ними лежат полоски земли, покрытые нетронутой стерней. И вот эта необычная и неприметная обработка пашни не один раз заставила проявиться пресловутый крестьянский консерватизм, истоки которого уходят в далекое прошлое, когда на поле человеку видимое сплошь и рядом казалось действительным. Смотрел он на обработанное плоскорезами поле, сплошь покрытое нетронутой стерней, и тревога раздирала сердце: мыслимое ли дело, чтобы такая крепкая закрытая стерней земля способна принять семя и дать ему все для хорошего урожая?

Он знал, что его отец и отец его отца с упорством взрыхляли землю, радовались при виде хорошо вспаханного поля. Он тоже с упоением пахал глубоко, с отвалом пласта, сеял пораньше, радовался, что добротно взрыхлил землю, и был уверен, что делает хорошо. А теперь оказалось: плохо. Не сразу земледелец принял новые машины. Но, когда увидел и понял защитные свойства нетронутой стерни против ветра и засухи, отказался от плуга и стал применять глубокорыхлители и плоскорезы.

За последние годы новая система обработки пополнилась еще рядом машин и орудий. Ученые и конструкторы создали не только почвообрабатывающие, но и посевные машины, способные высевать зерновые культуры по обработанным и не обработанным с осени стерневым фонам. Промышленность наладила выпуск стерневых сеялок СЗС-9; сеялок-культиваторов и сеялок лущильников. Последние за один проход производят предпосевную культивацию, посев зерновых культур и легкое прикатывание.

Труд создателей системы противоэрозионных мер получил высокую оценку. В 1972 г. А. И. Бараеву, Э. Ф. Госсену, И. И. Хорошилову, А. А. Зайцевой, Г. Г. Берестовскому, А. А. Плишкину была присуждена Ленинская премия за разработку и внедрение системы мероприятий по защите почв от ветровой эрозии в степных районах Казахстана и Западной Сибири.